|
결혼생활 만족과 안정성 및 갈등
1. 결혼생활 만족과 안정성의 관계
2. 결혼생활의 갈등
1) 갈등해결 전략
2) 갈등해결에서의 성차
IV. 결혼생활의 지속
1. 결혼생활을 지속하게 하는 유지행동
2. 유지행동의 특성
* 참고문헌
|
|
|
이론, 학지사, 2000.
송성자, 가족과 가족치료, 법문사, 2002.
안희상, 부모 애착불안을 경험하는 신혼부부에 대한 보웬의 다세대치료 적용사례 연구, 단국대학교 행정법무대학원 논문, 2012.
이형득 역, 가족치료 입문, 형설출판사, 1988.
정문자
|
|
|
이론은 사회복지사가 클라이언트의 욕구평가를 하는데 유용하게 활용하고 있음.
예) 기본적 욕구를 충족시킨 사람들 중에서 일부는 좀 더 높은 욕구로 나아가지 못하는 경우가 있음. 곤경에 직면해서 살아남기 위해 에너지를 다 소모해 버린
|
|
|
이론정책연구소(1998), <경제위기와 고용실업>, 서울: 도서출판 현장에서 미래를.
홍성민(1997), “선진국의 고용안정 정책”, <기업 경제> 1997.4.
Arendt, H.(1958), Vita activa oder Vom taetigen Leben, Muenchen.
Chossudovsky, M.(1998), 『빈곤의 세계화』, 이
|
|
|
이론과 실제」, 계축문화사, 2004.
김진현, 「사회안전망으로서 역할강화를 위한 보험재정의 지속적 안정화방안」, 국민건강포럼, 2005년 가을호.
최병호 외 1명, 「국민건강보험의 재정위기 평가와 재정관리방안」, 한국보건사회연구원, 2001.
|
|
|
안정
1. 개요
2. 보험종별 재정현황
1) 지역의료보험
2) 국고지원
3) 재정공동부담사업
3. 공교의료보험
4. 직장의료보험
5. 건강보험 재정안정 추진
Ⅶ. 보험재정 위기 극복의 대안
1. 정부와 기득권의 문제 해결 방향은 반민중적임
1) 의
|
|
|
안정을 혼란시키므로, 적응과정이란 역동적이고 계속적이라고 하였다. 모든 삶은 유기체 내에서 균형과 불균형의 계속적인 움직임으로 특정 지어지며, 항상성 과정이 잘 진행되지 못하거나 장기 1. 이론적 배경
2. 이론의 개요
3. 이론
|
|
|
이론적용에 따른 본인의 견해와 결론 제시
1~2주차 때 환자는 절대 침상안정 중이라서 스스로 움직여 옷 입거나 식사하거나 배변 등의 일을 하는데 문제가 있었다. 입원당일과 다르게 환자 근처에 있는 물건을 집거나 앉아서 해야만 하는 일
|
|
|
이론 이해와 설명하는 역할
모델-가족들과 감정적으로 중립위치로 관계를 배우게 함.
형사-질문을 통해 가족들이 가지고 있는 관계 찾기. 순환질문 사용.
조언자-마지막 단계
진행자 또는 협조자-전체 치료 과정의 진행. 돕는 역할.
내담자
|
|
|
안정시키는가 또는 불안정하게 하는가?’ 등 사안에 대한 충분한 지식 없이는 공리주의의 관점으로서는 혼전 성관계의 도덕성을 결정할 수 없게 된다.
(4) 기준 4 : 정당성- 그 도덕 규준은 얼마나 잘 정당화 될 수 있는가.
도덕이론을 평가하는
|
|
메뉴펼치기
