|
안정을 가져오고, 민주주의를 보편화시킨 긍정적인 측면을 어느정도 갖고 있지만 본질적으로 파악할 때 그것은 미국의 국익을 위한 패권주의 정책이다. 패권주의 정책은 미국의 이익을 위해 전세계를 희생시키고, 자칫하면 인류의 공존공영
|
|
|
안정 / 삼성경제연구소 World Report 제37호
◇ 이종석(2001) / 북중관계의 현황과 추이 / 세종연구소
◇ 이남구(2000) / 국제통상정책 / 삼영사
◇ 존 아이켄베리(1999) / 중국과 일본의 경제문제 / 극동문제
◇ 조정남(2000) / 아시아의 패권질서와 중 일
|
|
|
안정을 위해서 기관투자의 질적 양성과 기술개발 및 기술개발에 앞서 기초과학분야의 발전, 내수 경기 회복, 세계적 브랜드 개발 그리고 제일 중요한 중국, 미국, 일본만이 아닌 세계 여러 지역으로의 수출 다변화를 꾀해야 할 것이다.
|
|
|
패권의 이해
부강한 중국의 등장과 중국위협론, 그리고 한반도
미군없는 한국을 준비하자
국정홍보처 “오늘의 해외 논조”
기타 인터넷 검색. 해외 주둔 미군 재조정에 대한 부시행정부의 의도.
1. 반 테러전쟁 수행.
2. 중동 및 중앙
|
|
|
요격하기에는 거의 불가능하다는 것이 국방부측 설명이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한과 미국의 핵무기와 미사일의 위협
Ⅲ. 미사일 방어체제와 주한미군 및 동북아 안정에 대한 미국의 이중성
Ⅳ. 안보를 위한 한국의 대응방안
Ⅴ. 결론
|
|
|
패권적 권한 약화와 중국의 등장
*중국의 급속한 성장 요인 (제도·정책적 요인 - 환율제도)
*중국의 환율제도 개요
*환율제도가 중국 경제에 미친 영향
*환율제도가 세계 경제에 미친 영향과 문제점
*향후 중국 환율제도 변화에 따
|
|
|
패권 경쟁으로부터 자유로우며 동북아 안정을 꾀하려면, 균형자 역할 (stabilizer)을 할 역량을 갖춘 패권국 미국과 준중간국으로서 긴밀한 관계를 유지해야 할 것이다. 그렇게 된다면 한국은 안정적인 안보조건 안에서 보다 효율적인 경제 이득
|
|
|
안정이 사회적, 경제적 발전을 이끄는 중요한 배경이었다. 이러한 요소들은 상호작용하며 강대국과 지역 패권국으로서의 건전한 성장 과정을 이끌어낸다. 따라서 오늘날의 국가들도 역사를 참고하여 경제적, 군사적, 외교적, 그리고 정치적
|
|
|
안정을 저해하지 않았다는 점을 주목할 필요가 있다. 정치군사경제문화적면에서 볼 때 중국의 패권 추구는 자연스런 현상으로 보인다. 중국은 역사적으로 내부에서 발생한 혼란을 수습하고 나면 곧 바로 중상주의적 경제부흥을 추진했고 이
|
|
|
안정성을 높일 수 있다. 둘째, 한국은 군사적 억제력을 강화해야 한다. 한국의 해군력을 증강하고, 미국과의 군사적 협력을 심화시키는 것이 필요하다. 특히, 인도-태평양 전략에 부응하여 미국과의 합동 훈련을 강화하고, 연합 방어 체계를
|
|
메뉴펼치기
