|
미국이 씌운 대북정책의 외투가 먼저 벗겨져야 한다. 1. 국내적 통일기반 구축
2. 신동방정책이 대북포용정책에 주는 시사점
(1) 「발전을 통한 변화」전략의 기본개념
(2) 주 평화․안보정책 종 교류협력정책
(3) 적극적 평화 구축
(
|
|
|
미국의 패권주의와 신자유주의적 IMF 구조조정은 위기의 완화가 아니라 격화에 기여를 했다.
IMF의 구제금융은 아시아, 러시아, 중남미의 경제를 구제하기 위한 것이 아니라, 그들 경제에서 가치, 잉여가치를 수탈해 간 국제금융자본을 구제하
|
|
|
미국과의 통상 마찰을 피하려 스크린쿼터 폐지
3) 자유로운 관객들의 선택
4) 스크린쿼터는 특정계층에만 유리
2. 스크린쿼터제 폐지 반대측 입장
1) 자국문화 보호 정책으로서의 수단
2) 영화산업 보호 정책으로서의
|
|
|
전략을 추진하는 발전 국가 모델에 이미 내재해 있었다. 내재적인 원인은 그 발전 국가 모델이 정경 유착으로, 정경 유착이 실물.비실물 경제로 탈바꿈하게 되는 과정에서 발전하고 있다. 곧 발전 국가가 정경 유착으로 발전하게 되는 원인은
|
|
|
미국의 신패권주의가 엄연히 존재하는 특징을 지니고 있음을 전제할 때, 우리가 국제적 역학관계를 어떻게 전략적으로 활용하여 나아갈 것인가를 심각하게 검토해야 할 시점에 이르렀음을 지적하는 부분이기도 하다. 지금은 선진국에 단순
|
|
|
미국이 공산화 저지를 명분으로 개입했지만 사실은 미국의 패권주의적 입장 때문이었다. 베트남까지 공산화되면 인도차이나 전역이 사회주의 세력권에 들어가게 되고 중국과 인도차이나가 아시아에서 차지하는 위치를 볼 때 미국의 전략과
|
|
|
전략
1. 세계화 정책의 추진 가속화
1) 기본방향
2) 정책과제
2. 지구촌 경제에서의 역할 제고
1) 기본방향
2) 정책과제
3. 지역주의에의 적극적 대응
1) 기본방향
2) 정책과제
4. 동북아에서의 중심적 역할 수행
1) 기본방향
2) 정책과제
|
|
|
미국의 패권주의에 맞서 동북아의 발전과 세계평화에 이바지해야 할 것이다.
참고자료
중국과 세계경제, 피터 놀란, 2002. 8. 24, 함께읽는책
현대 중국 사회상, 박광희, 2005. 10. 30, 학고방
국제신문, 현오석(한국무역협회 무역연구소장), 2004. 9. 17
|
|
|
미국의 패권주의적 이익 혹은 제국주의적 이익이 관철되는 정치 체계라고 보는 전문가들도 있다. 그렇기 때문에 정책의 기획과 시행 과정에 대한 지속적인 피드백을 통해 우리나라의 상황에 적합한 제 3의 길을 찾아야 할 것이다.
참고문헌
|
|
|
미국의 패권주의가 큰 도움을 준 산물
- 유럽 등은 국가불균형 해소를 위해 어떻게 하다보니 효과가 생기는 행운을 갖기도 함
- 바덴뷔르템베르크, 시스타, 신주과학단지 등은 특화산업에 치중하여 국제경기에 매우 민감하게 반응
- 세계적으
|
|
메뉴펼치기
