|
미국패권주의에 대한 대응 등 공통된 과제와 산업전반에서의 연관성을 볼때 500년 전의 관계와 크게 달라졌다고 할 수 있을까?
이 책 중반부에 임진왜란과 관련하여 이런 구절이 있다.
'역사는 반복한다는 것이 조선에게는 너무나도 곤혼스
|
|
|
전략과 군사혁신 연구, 충북대학교
김정우(2006), 제2기 부시정권의 동아시아 전략을 본다, 국제문제사국제문제연구소
서재정(2003), 부시독트린과 미국 일극패권체제 : 양대전쟁, 대량살상무기, 반테러전쟁, 참여연대
이수훈(2004), 제2기 부시행
|
|
|
미국과 중국의 패권전략이 한국 안보에 미치는 영향 - 미어셰이머의 공격적 현실주의 이론을 중심으로 -, 한국군사학회, 군사논단 101:171.
배현우(2014), G2 시대 중국의 동아시아 안보전략에 관한 연구 -공격적 현실주의 관점으로 조망한 중국의
|
|
|
미국의 패권전략 : 미사일방어(MD)체계를 중심으로, 서강대학교, 2010
최정철 / 미국의 외교정책과 부시 대통령의 리더십에 관한 연구, 고려대학교, 2009 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부의 세계자본주의
Ⅲ. 부시행정부의 테러기준
Ⅳ. 부시행
|
|
|
유지 또는 강화하기 위해 세계의 각 지역마다 미국의 패권에 대응할 세력을 막는 데 세계전략의 중점을 두고 있다.
결론적으로 90년대 들어 탈냉전, 소련의 붕괴 등 일련의 국제적 사건 이후 미국은 세계질서의 새로운 전환기를 맞이하였고,
|
|
|
미국패권전략의 이해
47. 임성한, 필리핀 정치론, 법문사, 1993
48. 프레데리크 들루슈, 세유럽의 역사, 까치, 1995
49. 노암 촘스키,김영사, 2001, P 9-11
50. 김우상, 신한국책략, 나남출판, 1998
51. 장진방, 성낙선, 미국 자본주의 해부, 풀빛 2001
52.
|
|
|
미국의 개입
- 1895년 청일 전쟁 당시 중국 소유였던 섬을 일본이 자국 영토로 강제편입.
- 청일전쟁에 패한 중국. 일본에게 배상금 지불, 대만 부속도서(센카쿠열도) 할양, 충칭과 쑨저우 개방 등의 굴욕적 조약체결. 1. 패권 경쟁의 배경
|
|
|
미국 우위의 세계질서 속에서 미국의 동북아시아정책과 한반도” 오기 평 편. 『21세기 미국패권과 국제질서』(서울: 오름, 2000).
브루스 커밍스, “이제는 한국전쟁을 끝내야한다 -수정주의 시각에서 본 북한핵 주한 미군 왜 미군을 집으로
|
|
|
및 중앙아시아의 전략적 중요성
3. 동아시아 전략. (중국대비.)
4. 전쟁패러다임의 변화
대한민국정부는 이에 어찌 대처하고자 하는가.
그렇다면 우리 정부는 앞으로 어떻게 해야 하는가.
중국과 미국과의 관계
결론.
참고 자료
|
|
|
미국과 한반도, 국제문제사 국제문제연구소
김성한(2002), 미국 부시 행정부의 동아태전략과 한반도, 외교안보연구원
이인호(2001), 미국 신행정부의 동북아 및 한반도 정책 전망, 한국국방연구원
이철기(2002), 미국 부시행정부의 패권전략과 주
|
|
메뉴펼치기
