|
케이블TV 방송사와 지방 자치단체가 공동으로 하는 것이 바람직하다.
Ⅵ. 향후 케이블TV(케이블티비) 퍼블릭액세스(시청자참여)의 방향
케이블TV의 지역사회 디지털종합정보서비스센터로의 가능성을 통해 다음의 목표를 실현해 나갈 수 있어
|
|
|
액세스 프로그램 길라잡이, 2000
유승관, 케이블TV의 공중액세스채널 제도화와 운용방안, 한국방송학보, 2004
최영묵·김명준·서명석, 국민참여방송의 이론과 실천, 언론개혁시민연대, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 퍼블릭액세스(시청자참여프로그램
|
|
|
있도록 하기 위하여 전문편성의 방송분야와 방송프로그램의 종류에 따른 편성비율 등을 고시할 수 있다라고 규정하고 있기 때문에 법적으로는 문제될 것이 없다. 방송위원회가 새롭게 출범함으로써 한국방송 역사에 있어 처음으로 방송 규
|
|
|
방송에 관한 고찰, 방송연구, 1998
정연주, 미국의 개방채널과 시청자단체, 방송개발, 1998 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 시민참여방송법
Ⅲ. 시민참여방송(시민참여채널, 퍼블릭액세스)의 역할
Ⅳ. 시민참여방송(시민참여채널, 퍼블릭액세스)의 필요
|
|
|
방송의 브랜드 위상제고에 도움이 되기 때문에 제작기금까지도 일부 지원하여야 한다.
참고문헌
▷ 김명준(2005), 퍼블릭 액세스에 대한 여덟 가지 질문, 열린미디어연구소
▷ 김영철(2007), 시청자제작(퍼블릭액세스)프로그램과 ‘공공의 이익
|
|
|
방송정책 참여자들이 인식하는 공익 개념의 유형연구 / 방송연구
송종길(2001) / 다매체·다채널 시대 국내 재송신정책수립 방안에 관한 연구 / 한국방송진흥원, 현안연구
송학회·지역방송연구회 공동 주최 세미나 <시청자 참여 프로그램의
|
|
|
방송에서 시청자 참여 프로그램을 법적으로 편성하도록 강제해야 하며, 그것이 어려울 경우 현실적 방안으로 법적인 규제가 아니더라도 협의회와 같은 기구를 통하여 지속적인 편성이 이루어지도록 해야 할 것이다. 또한 케이블 TV와 유선방
|
|
|
시청자참여 방송에 관한 연구, 한국언론정보학보, 제13호 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시청자참여프로그램의 정의
Ⅲ. 시청자참여프로그램의 현황(케이블TV 사례)
Ⅳ. 시청자참여프로그램의 방송법상 문제점
Ⅴ. 시청자참여프로그램의 방송법상
|
|
|
TV SO들이 출연하는 방송발전기금의 일정부분을 지역채널 프로그램활성화를 위해 써야한다. 컨텐츠 제작에 필요한 비용의 상당부분을 방송위원회 로부터 지원받을 수 있도록 해야 한다.
참 고 문 헌
권혁남(2003) “우리나라 액세스 채널의 현
|
|
|
라는 이름의 방송사 문턱을 넘어서 꾸미거나 거르지 않은 나의 생각을 방송 프로그램을 통해 표현한다는 것. 이러한 점이 시청자 제작프로그램의 가장 중요한 측면일 것이다. 요컨대 시청자가 직접 프로그램을 만들고 이를 지상파나 케이블TV
|
|
메뉴펼치기
