|
퍼즐풀이(puzzle-solving)
(4) 지적설계론 논의
Ⅲ. 정리 및 한계
*참고문헌 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 창조론, 진화론 논쟁의 이론적 분석
1. 창조론, 진화론, 지적설계론
2. Thomas Kuhn의 과학혁명의 구조
3. 이론적 분석
(1) 신학적 과학관의 위기
|
|
|
진화론 논쟁의 이론적 분석
1. 창조론, 진화론, 지적설계론
2. Thomas Kuhn의 과학혁명의 구조
3. 이론적 분석
(1) 신학적 과학관의 위기
(2) 정상과학의 확립
(3) 퍼즐풀이(puzzle-solving)
(4) 지적설계론 논의
Ⅲ. 정리 및 한계
|
|
|
것이 아니라 패러다임의 교체에 의해 혁명적으로 이루어진다고 한다. 토마스 쿤이 과학혁명 즉, 패러다임의 전환이라는 개념을 소개한 책이 바로 ‘과학혁명의 구조’이다. 1. 정상과학
2. 퍼즐풀이
3. 변칙
4. 패러다임의 전환
|
|
|
퍼즐풀이로 비유한다. 뉴턴과 달리, 저자는 하나의 패러다임은 절대적일 수 없다는 견해이다. 언젠가는 현재 패러다임의 오점을 밝혀낼 수 있음을 인정하는 태도이다. 패러다임은 과학자들에게 하나의 패러다임을 익히면서 이론적 방법과 기
|
|
|
퍼즐풀이자일뿐, 패러다임의 검증가는 아니다. 패러다임 검증은 주목할 만한 퍼즐들을 풀기 위해서 거듭된 실패가 위기를 초래한 뒤에 일어난다.
이러한 사실 입증은 순수한 관찰-언어에 의해 이루어지며, 마치 자연선택과도 같다. 그런데 여
|
|
 |
puzzle-solving)
에너지음료를 구매하기 전에, 참가자들에게 음료의 성분 리스트를 보여주고, 가장 최근에 제조된 것임을 알려줌
한 그룹의 참가자들에게는 정가인 $2.89에 구입, 다른 그룹에게는 대량구입으로 할인된 가격인 $.89에 구입했음을
|
|
메뉴펼치기
