|
펀딩효과: 기업의 후원으로 조작되는 과학연구
[사례1]_1급 발암물질 담배가 만연하게 된 이유
[사례2]_석면이 앗아간 노동자의 목숨
[사례3]_신약의 부작용을 감춰라
[사례4]_폐를 죽이는 가습기 살균제
결론
|
|
|
펀딩을 통한 공연예술 재원조성의 효과 및 활성화 방안 연구. 상명대학교.
이윤희(2016). 문화예술협동조합의 성공적 운영을 위한 비즈니스 모델 연구. 경희대학교 경영대학원. 석사학위논문.
이주현(2010). 기업 메세나의 예술지원 현황 및 예술
|
|
|
(2) 기업
(3) 재단
(4) 개인에 의한 기부 및 후원
3. 새로운 효과적인 방법
1) 네이밍을 통한 재원조성
2) 메세나를 통한 재원조성
3) 크라우드 펀딩을 통한 재원조성
4. 예술지원정책의 필요성
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
효과적으로 대처할 수 있는 대안적인 조직체(institutions) 마련에 항상 개방적이었다. 이러한 지적은 오늘날 전지구적인 현상인 NGO들의 급부상을 이해하는 데 도움이 된다.
참고문헌
김종일(2003). 지역사회복지론. 현학사.
최성재 외(2000). 사회복
|
|
|
효과”, 한국벤처투자, 연구보고서.
금융위원회·금융감독원. (2016). 중개업자·발행인·투자자를 위한 알기 쉬운 크라우펀딩(제2판).
윤영숙, 황보윤. (2014). 엔젤투자자의 투자의사결정에 영향을 미치는 기업가특성에 관한 연구. 벤처창업연구.
|
|
 |
효과적으로 제공받을 수 있도록 해야 할 것이며 2) 공공기술과 연구소 기업, 첨단 기술 기업 등에 대하여 적절히 홍보하여 그들이 크라우드 펀딩을 비롯한 다양한 방법으로 자금을 투자 받을 수 있도록 노력해야 할 것입니다. 또한 3) 효율적인
|
|
 |
펀딩에 있어서 투자자들로부터 큰 신뢰를 얻어 주식가격의 배율 결정에 큰 영향을 주기 때문입니다.
전략적 제휴의 유형
.계약 : 공동 R&D, 공동 제품개발, 공동 마케팅, 공동 유통서비스, 장기조달계약, 표준설정 등
.지분협정 : 자회사나 비자
|
|
메뉴펼치기
