|
왔으면 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 「아내의 상자」를 페미니즘 비평의 방법으로 분석해 보았다. 「아내의 상자」는 이상문학상 수상작품에 걸맞게 여성성과 남성성의 경계를 지우고 그 대립을 해체하여, 여성성의 문제를 현대인이 처한 삶의
|
|
|
비평을 해보기로 한다. 3부분으로 나누어 자료를 모은다.
영화 형식에 대한 것
페미니즘과 현사회 전반에 대한 진단과 이론에 대한 것
한국 영화와 할리우드 영화에 대한 일반적 비평과 그 실례들을 모으는 것
그리고 같이 협의하여 영화 \'코
|
|
|
페미니즘 비평에서는 다른 시각에의 접근을 시도하고 있는데 즉, 여주인공 복녀의 퇴락과 죽음에 관련된 모든 가해자들은 남성이며 남성중심의 완고한 세력 쪽의 세력이라는 것이다. 복녀부처는 외형상으로 볼 때 함께 전락해가지만, 사실상
|
|
|
이루어지고 좋은 평가를 받을 때 페미니즘비평은 더 이상 여성만을 위한 것이 아닌 양성을 이해하는 통로로 찬양받을 수 있을 것이다.
- 끝 - 1. 페미니즘비평이란?
2. 김수영의 「만주의 여자」에 나타난 부정적 여성성
3. 여성의 읽기
|
|
|
뒤집어진다. 양희는 책가방을 왼손에 바꿔 쥐면서 가슴이 섬 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 페미니즘 비평
Ⅲ. 작품 속의 여성 인물 연구
1. 가부장적 질서와 여성의 정체성
2. 왜곡된 여성의 이미지
3. 부재와 단절에 대한 대응 양상
Ⅳ. 맺음말
|
|
 |
비평』 44권, 2016.
[7] 이찬규·이은지, 「한강의 작품속에 나타난 에코페미니즘 연구」, 성균관대학교 박사학위논문, 2010.
[8] 조윤정, 「한강의 채식주의자에 나타나는 인간의 섭생과 트라우마」, 성균관대학교 박사학위논문, 2016.
[9] 이태동,
|
|
|
비평논문 : 프랑스혁명은 여성들에게도 정말로 \"혁명적\"이었을까?\', 2002, 한국프랑스사학회. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 프랑스 혁명기의 여성 지도자들
1.클레르 라콩브
2.폴린 레옹
3.올랭프 드 구즈
4.테르와뉴 드 메리쿠르
5.에타 팜
Ⅲ. 맺
|
|
 |
페미니즘 이론을 주요 이론적 틀로 활용할 예정인 것이라 할 것이겠습니다.
세부적 연구 방법론으로는 미술작품 분석과 함께 전시 리뷰, 작가 인터뷰, 비평 담론 분석 등을 병행할 예정이며, 동시에 미술관이나 문화기관의 전시기획 방식이
|
|
 |
비평 및 분석 93
거. 혁신 및 미래 비전 93
너. 창의적 사고 실습 93
더. 응용 및 실천 94
러. 개인적 성장 및 반성 94
머. 면접 준비 및 기술 94
? 대학원 입시 영상매체 학술이론에 대한 지식검증 기출문제 95
? 문화예술경영학 연구를 위한 주요
|
|
 |
실례 (5)
저는 하늘만 빠끔히 내다보이는 강원도 태백에서 석탄 캐는 광업소의 사무원을 아버지로 하여 3남 2녀중 장남으로 태어났습니다. 어머니는 독실한 카톨릭신자로서 집안분위기는 항상 화목하였습니다.
어렸을 때부터 저의 성격은 쾌
|
|
메뉴펼치기
