|
편법 상속 문제
1)
재단 설립을 통한 상속
2)
주식을 통한 상속
3)
전환사채 발행을 통한 상속 1. 삼성의 탄생
2. 삼성의 다각화
3. 최대의 금융기업결합 완성
4. 1970년대의 삼성
5. 80년대 다각화의 둔화
6. 삼성그룹의 계열분리작업
|
|
|
편법상속 과정에서 삼성 SDS의 BW가 갖는 의미
3. 삼성 SDS 신주인수권부사채(BW) 관련 사건
3.1 사건주요일지
3.2 삼성 SDS 신주인수권부사채(BW) 사건경과
3.3 신주인수권부사채의 신주인수권 행사가격의 적정성 여부
4. 참여연대측의 입장
4.1
|
|
|
상속을 근절하겠다는 정부와 사법부의 의지라 하겠다.
더 나아가 이러한 전환사채발행과 관련된 문제는 근본적으로 전환사채발행과정에 있어서 주주의 권익보호와 탄력적 경영수행이라는 두 가치를 어떻게 조화롭게 해석해나갈 것인가의
|
|
|
편법으로, 위법은 아니다. 그러나 출자총액제한 제도 등으로 대기업의 순환출자를 제한하고 있다.
◆참고 문헌◆
조윤제, 한국의 권력구조와 경제정책(새로운 정치, 경제의 틀을 찾아서)
김효명, 경제정책의 이해, 박영사,
삼성경제연구소 http
|
|
|
편법적인 운영이나 기업인의 상속과 같은 우려가 있어 공익재단에 대한 엄격한 규정이 제정 되어있다. 이러한 문제는 재단에의 재산 출연이 변칙적인 재산도피나 출연자 관련 기업에 대한 지배권의 행사를 방지하기 위한 것이라 할 수 있다.
|
|
메뉴펼치기
