|
GMO 개발을 막아야 한다.
* 농가의 고민
* GMO 기술 개발에 힘을 써야한다.
* 사회의 관심 속에 지속적으로 계발 되어져야 한다.
* 정책이 GMO 식품의 안전성에 끼친 영향
* 꾸준한 연구·개발을 통해 많은 문제점들을 해결해야 한다.
*
|
|
|
발생현황 16-17 / 스페인 독감과 조류독감 19-20 / 조류독감과 철
새이동 21 / 조류독감의 치료 22-23
3. GMO (유전자조작식품) Genetically Modified Organism
GMO의 정의 24 / GMO 조작방법 25 / GMO의 긍정적, 부정적 측면 26-27 / 유전자조작품의 현황 27-30
|
|
|
식품부, http://www.mifaff.go.kr
배선희, 농업계 고등학교 학생들의 유전자 변형 농산물에 대한 인식, 순천대학교 교육대학원 논문, 2002.
한국식품위생연구원. 유전자조작식품의 안전성평가기술의 개발, 1998.
박성용, GMO 표시제도와 소비자의 알
|
|
|
유전자재조합 식품의 안전성은 확인할 수 있는가 특히, 수입 유전자재조합 식품의 안전성은 확인되었는가
3. 유전자재조합 식품의 안전성 평가의 기본이 되는 `실질적 동등성`이란 무엇인가
Ⅲ. 유전자변형식품(GMO, 유전자조작식품)의 안
|
|
|
유전자조작식품 반대 생명운동연대 홈페이지
■ http://cfgc.snu.ac.kr/files/environmental%20satety%20accessment.pdf
「GMO 환경안정성 일반 및 안정성 평가방법」 김태산, 농촌진흥청 농업생명공학연구원
■ http://www.agri-korea.or.kr 한국농어촌사회연구소 홈페
|
|
|
식품 안전 관리 체계로 인정받고 있으며, 미국, 일본, 유럽연합, 국제기구(Codex, WHO, FAO)등에서도 모든 식품에 HACCP를 적용할 것을 적극 권장하고 있다.
(2) 유전자재조합식품에 대한 표시제 확대
방사선 조사식품과 유전자재조합식품에 대한 표
|
|
|
평가 기술의 향상과 이를 바탕으로 한 안정성 평가기관의 설립 및 확대가 절실히 요구된다.
참고문헌
① http://www.rlsi.go.kr/2000_work/Kor/Morgue/0042.htm
② 식약청 - 유전자재조합 식품의 올바른 이해
③ http://www.agri-korea.or.kr/gmo/archive
④ KBS 일요스페
|
|
|
유전자재조합식품이 확산됨에 따라 안전성 평가방법과 기술 및 제도의 보급을 위해 세계보건기구(WHO)/국제연합식량농업기구(FAO) 산하의 국제식품규격위원회(CODEX)에서 국제적 기준을 마련하였다.
이러한 국제적 기준은 GMO의 개발종주국인
|
|
|
gmo.cheju.ac.kr/
식품의약품안전청연구관리시스템, http://gmo.kfda.go.kr/
GMO 기능성유전자 분석센터
유전자변형식품의 문제점 - 생물학연구정보센터
유전자재조합식품 먹거리의 과학, 오오사와 카츠지 외 著(저) 1. GMO(유전자 조작 식품)의 이해
|
|
|
유전자들의 기원 생물, 분자량, 특성 등이 명확히 밝혀져 인체에 위해성이 없음이 확인된 유전자만 사용하게 하고 있다.
♣ GMO에 대한 우려와 앞으로의 전망
① 유전자재조합식품에 대한 우려
무엇보다도 이 기술을 이용하여 개발된 제품은
|
|
메뉴펼치기
