|
주의적인 부분도 발견된다. 민영화도 초기에 의지가 없지 않았지만 결과적으로 중단한 상황이다. 세금정책의 경우, 여타 다른 역대 정부와 마찬가지로 효율성과 형평성이 중요한 기준이었다는 점에서 신자유주의적 감세 정책은 고려의 대상
|
|
|
기준제 도입이 핵심
그처럼 사법의 독립과 권위를 부르짖는 대법원이 어째서 지난 정권 대통령과 청와대가 만든, 법적 근거도 없는 ‘사개추위’에 들어가 얌전히 따랐는지 묻지 않을 수 없다. 최근 격앙된 어조로 국회논의를 비난하던 법원
|
|
|
1) 시대적 배경
2) 아동복지의 문제
3) 국가의 개입
Ⅱ. 세계기준에 의한 아동복지시대(1981년~1990년대)
1) 시대적 배경
2) 아동복지의 문제
3) 국가의 개입
Ⅲ. 김대중 정부의 아동복지정책
Ⅳ. 노무현 정부의 아동복지정책
|
|
|
주의에 대한 역작용(逆作用)
4) 관료제의 민주주의에 대한 기여
5) 관료제와 민주주의의 조화
6) 관료제의 권력과 민주통제
한국관료제의 특징을 논하라
2) 한국관료제의 특징
3) 한국관료제의 평가
한국관료제에 대한 통제체
|
|
|
주의가 가져온 부정적 영향력에 집중하게 되었다. 이 외에도 같은 시기 중남미와 라틴아메리카에 반정부 시위가 일어났는데, 그 당시 경제적인 측면에 부정적 영향을 가져왔어도, 이로 인해 최고의 대통령 선거율과 민주주의에 대한 관심을
|
|
|
평가
(6) 타정부와의 비교
2. 김대중 정부의 경제정책
(1) 경제정책 기조
(2) 주요 경제정책
1) 기업부문 구조개혁
2) 금융부문 구조개혁
3) 공공부문 구조개혁
(3) 경제운용 실적 종합평가
3. 김대중 정부
|
|
|
대통령 탄핵 사건, 그리고 경제위기 등으로 사회가 불안정함에 따라 우리는 지도자에 대한 불신이 무척 크다. 정치적 불안정과 IMF위기 이후 여태 경제위기 속에 살고 있는 우리의 현 상황은 마가렛 대처가 집권할 당시 영국의 상황과 비슷하
|
|
|
대통령이 어떠한 정책적 공약을 하였는지를 파악하였다. 이를 토대로 각각 대통령의 평가할 업적을 설정하고 다시 이를 분석하여 타당한 평가기준을 도출하였다. 그리고 평가기준에 맞는 측정지표를 개발하여 이를 역대 대통령들에게 적용
|
|
|
평가해야 할 것으로 본다. 그래서 필자는 역대 대통령에 대한 의미 있는 평가는 업적중심이어야 한다고 생각한다. 업적을 공적과 과오로 나누어 일정한 기준에 따라 \'공O, 과O\' 식으로 하는 것이 합리적이라고 본다. 나머지 대통령들에 대한
|
|
|
구분
1) 시대 구분의 중요성
2) 자본주의 발달양식에 따른 시대 구분
3) 경제성장 단계에 따른 시대 구분
3. 본 연구의 사회복지 역사 연구방법
1) 사회복지 발달의 평가기준
2) 비교적 관점
3) 인물 중심의 고찰과 사조 중심의 고찰
|
|
메뉴펼치기
