|
현금흐름을 분석함으로써 부동산 매매 의사결정의 기준을 찾고자 하였다. 기업이 효율적 세무관리 측면에서 가장 유리한 현금흐름을 선택할 수 있는 의사결정모형을 제시하려고 노력의 일환이었다.
직접매매방식은 부동산의 법률적· 경제
|
|
|
현금흐름과 기초의 투하자본 비중을 통해 기업의 현재가치를 알아본 결과, 2011년까지 NPV가 0보다 커서 투자가치가 있었지만 2012년에 마이너스(-)를 기록하며 기업의 투자가치가 현저히 떨어진 것을 볼 수 있다.
② 고든모형
P (이론적주가)
-8,56
|
|
|
DCF(Discounted Cash Flow)방식을 이용한 기업가치의 추정
1. FCF : 잉여현금흐름의 추정
2. Ke : 자기 자본 비용의 추정
3. Kd : 타인 자본 비용의 추정
4. D/E: 목표 부채-자기자본비율의 추정
5. T: 법인세율
6. 가중평균 자본비용의 계산
7. CV : 잔여가치
Par
|
|
|
벤처가, 그것도 디지털기술로 중무장한 벤처가 단지 몇 번의 주가 폭락으로 흔들리고 있는 것이다.
다른 한편에서는 더욱 충격적인 소리가 들려온다. 제도권 언론을 통해 스톡옵션, 성과급제로 돈벼락을 맞고 있고, 자신의 의지대로 즐겁게
|
|
|
모형
1) 의의
2) 기능
3) 특성
4. 금융기관의 관리에 있어서 VAR모형
1) 의의
2) 기능
3) 특성
5. 금융기관의 관리에 있어서 ALM모형과 VAR모형의 비교
1) 의의 및 장단점 비교
2) 특성과 기능에 대한 비
|
|
|
벤처기업협회 출범, 기술신용보증제도, 스톡옵션제도 등의 도입으로 벤처기업의 환경이 향상되고 있다.
9. 엔젤케피탈(Angel Capital)
Venture Capital과는 달리 투자규모가 작고 대부분 초기단계에서 투자하는 개인투자가 또는 그 자본을 의미하며,
|
|
|
관리 모형의 비교
1. ALM모형
1) 의의
2) 기능
3) 특성
2. VAR모형
1) 의의
2) 기능
3) 특성
3. ALM과 VAR모형의 비교
1) 의의 및 장단점 비교
2) 특성과 기능에 대한 비교
Ⅳ. 결 론
Ⅴ. 참고 문헌
|
|
|
벤처창업학회
김진성(1999), 창업투자의 일반적 전략, 대한세무협회
문우식(2010), 창업중소기업의 경영컨설팅 발전방향에 관한 연구, 한남대학교
손상현(1994), 창업투자회사의 투자활동에 관한 연구, 성균관대학교
전의주(2007), 금융자산 활용전
|
|
|
옵션의 개념
■ 옵션의 분류
■ 옵션거래의 결제
■ 옵션의 기본구조
■ 옵션가격의 투자성과
■ 옵션거래의 특징
■ 옵션거래의 경제적 기능
■ 옵션가격결정요인
■ Put-Call Parity (풋-콜 등가식)
■ 옵션가격결정모형
|
|
|
벤처기업에서 노동조합을 건설하는 것이 무엇보다 시급하다. 아울러 전체 노동자-민중과 연대하여, (첨단) 기술 개발에 계획 단계부터 개입하기 위한 투쟁, 금융자본의 통제하기 위한 투쟁, 그리고 디지털 경제에서의 진행되는 사유화 흐름을
|
|
메뉴펼치기
