|
유량비율을 보 면 유량 조정조를 설치함으로써 얻어진 이득을 알아내는데 도움이 될 것이다.
비 율
BOD 질량부하
조정전
조정후
최대/평균
439/213=2.06
271/213=1.27
최소/평균
17/213=0.08
132/213=0.62
최대/최소
439/17=25.8
271/132=22.6
참고. 공정 내에 조정조
|
|
|
평균피토튜브유량계의 문제점과 해결방안”, 제어계측, 9월호
3) 한홍걸, 2004, “기계 유체역학 연습”, ㈜북스힐
4) 양희준 외 2인 공역, 2005, “유체역학”, 보문당:서울.
5) 조강래 외 2인 공역, 2007, “유체역학”, McGrawHill
6) Frank M. White., 2003, Fl
|
|
|
내용이 문제입니다. 관측일시
저수위
방수로수위
저수량
저수율
유입량
공용량
총방류량
발전방류량
여수로방류량
기타방류량
취수량
댐유역평균유량
|
|
|
좋은 기회였던 것 같다. 1. 실험 목표
2. 실험 장치
1) 장치 구성
3. 실험 이론
1) 풍량(Q)
2) 유량
3) 방열량
4) 수열량
5) 방수 열량비
4. 로그 평균온도차(LMTD)의 이용
5. 실험 결과 분석
6. 실험 결과에 대한 고찰
|
|
|
치 내에 압력이 차서 압력이 동일하였다.
실험을 통하여 Table 1,2 와 같이 평균유량의 변화에 따른 관내 각 지점에 대한 Static head 값을 측정하였다. 그 결과 유체(물)가 통과하는 관내의 부피가 증가하거나 감소함에 따라 그 때의 압력이 달라짐
|
|
 |
유량은 현저히 감소하였다.
① 토양이 산성화되고 지력(地力)이 떨어진다.
② 동식물이 피해를 입고, 건물과 유적이 부식되었다.
③ 방사능 폐기물 처리가 국제적인 환경 문제가 되고 있다.
④ 공업 지역을 중심으로 산성비가 내려 삼림이 파
|
|
 |
유량이 없으므로 N = 0
Ja ＝ CaUa － CaUo
Ca
＝ Na － ──── ρmUo
ρm
dca
＝ Na － yaN ＝ Na ＝ - D ─────
|
|
메뉴펼치기
