|
과정에서 경제적 효율의 문제가 발생할 수 있다. 근로동기와 투자동기의 약화, 저축의 감소, 소비자 선택의 왜곡 등으로 사회적 자원의 비효율적 배분을 가져올 수 있다.
이와 같은 평등과 효율의 갈등적 관계는 수단으로서의 효율2)보다 파레
|
|
|
평등을 실현하면서 효율성 측면에서는 목표효율성은 높으나 운영효율성은 낮다. 또한 기본욕구 충족뿐만 아니라 정신적 측면에 대한 욕구 충족도 매우 강조되고 있는 노인들의 욕구에 기초연급의 급여는 사회적 적절성을 유지하고 있다. 그
|
|
|
사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 포괄성
II. 적절성
III. 평등성
IV. 공평성
V. 효율성
* 참고문헌
|
|
|
25만원 지급”, 2017
- 탁현우, “기초연금제도 평가”, 국회예산정책처, 2016 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 4가지 사회복지정책 가치 관점에서 기초연금제도 평가
1) 평등
2) 효율성
3) 욕구
4) 자유
2. 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
, 장경은/ 2008 - p. 139 ~ 142 1.서론
1-1.사회복지정책과 가치와의 연관성
1) 가치란?
2)사회복지정책과 가치
2.본론
2-1.사회복지정책의 가치
1)자유
2)평등
3)사회적 적절성
4)효율성
3.결론
1)자유
2)평등
3)사회정의
4. 참고문헌
|
|
|
평등
사회복지정책의 전개는 ‘누구를 평등하게 할 것인가’에 대한 논쟁에서 비롯된다. 평등의 대상은 누구와 누구 간의 평등을 의미하는데 예를 들어 남성과 여성 간의 사회적 불평등이 있다. 평등의 대상에 대한 전통적인 논쟁은 보편주
|
|
|
잊으면 안 될 것이다. 무엇보다 국가적인 차원에서 체계적인 정책을 수립하여 집행하고 그에 대한 예산 확보도 하여야 할 것이며, 경쟁보다는 자신의 행복한 미래를 위해 자라나는 아이들이 자신들에게 필요한 교육을 아낌없이 받을 수 있고,
|
|
|
효율성을 중시하며, 국가의 역할을 최소화하려는 경향이 있습니다. 그러나 이는 동시에 사회적 연대와 평등을 저해할 수 있으며, 사회 구성원 간의 격차를 확대할 가능성도 내포하고 있습니다. 이에 대한 비판적 시각도 존재하며, 복지의 사
|
|
|
통한 자원배분이 효율적이 되기 위해서는 배분되는 재화의 소비가 경쟁적이고 배타적이어야 하는데, 비경쟁적이고 비 배타적인 공공재의 경우, 시장 기제를 통하여 재화를 재분배하는 것은 비효율적이 되기 쉽다.
다. 평등과 효율의 관계
소
|
|
|
평등, 효율성, 욕구, 자유)관점에서 기초연금제도를 평가
첫 번째로 평등의 개념은 크게 수량적 평등, 비례적 평등(공평), 기회의 평등이다. 수량적 평등은 평등 개념 중은 가장 적극적인 것으로 결과의 평등이라고도 한다. 모든 사람이 자신
|
|
메뉴펼치기
