|
사회안전망 미흡
4) 실효성 없는 노사정회의
5) 더 근본적인 문제점
6. 소득양극화 문제의 해결방안
1) 경제성장과 분배
2) 평등주의적 교육개혁
3) 사회안전망
4) 노사정회의
5) 일을 통한 빈곤탈출 지원정책:근로소득보전세제(EITC)
Ⅲ.
|
|
|
일깨워 준다는 점에서 우리에게 귀중한 교훈을 제공하고 있다. 1. 사회 후생 함수
▶사회 후생 함수와 사회 무차별 곡선
(1)공리주의적 SW
(2)평등주의적 SW
(3)롤스적 SW
▶애로우의 불가능성 정리
2. 차선의 이론(second best theory)
|
|
|
사회적 약자를 위한 공공 의료부문에 국가는 많은 관심을 기울여야 한다. 이것은 사회통합을 위해서도 필요하다.
그러므로 한 사회의 건강한 토대를 위해 필수적인 의료서비스는 지불능력에 상관없이 모든 사람이 이용할 수 있는 평등주의적
|
|
|
사회투자국가는 새로운 세계경제에서 비용절감하려는 노력보다는 생산물의 질을 높이는 것에 기초한다는 확신을 가지는 것이다. 사회투자국가는 평등주의적인 경향과 마찬가지로 빈부의 격차를 줄이고 공정하고 적절한 이기분배 시스템을
|
|
|
사회정의
롤스의 정의론에 입각한 기회의 평등을 말할 수 있다.
롤스는 최소 극대화의 원칙, 무지의 베일, 평등주의적 자유주의로 사회정의입장에서 장애인에 대한 사회의 자세를 말하고 있다.
④ 사회통합
차별적인 사회적 배제없는 ‘포
|
|
 |
사회사상학회 , 東洋社會思想 (Journal of East Asian social thoughts) Vol.- No.4 [2001]
이영찬 , 「유교와 사회학의 만남」, 대한철학회 , 哲學硏究 (Journal of Korean philosophical society) Vol.92 No.- [2004] , pp.317~318
이인탁 ,「롤즈 정의론의 평등주의적 측면」, 서울
|
|
메뉴펼치기
