|
평택시와 경기도 갈등사례’에서 볼 수 있듯이 갈등조정 후 자치단체간에 원만한 공생관계를 형성하여 다양한 교류를 통해 양 자치단체의 이익을 도모하는 모습 등을 보면서 역시 이해의 갈등, 대립보다는 협력하는 것이 더 올바르다는 것을
|
|
|
결정된 영역에 대한 무력공격의 경우를 제외하고는 미합중국이 대한민국에 대하여 원조를 제공할 의무를 지우는 것으로 해석되어서는 안 된다. 1.세계대전이후 미소간의 냉전
2.6.25이전의 이승만의 외교
3.한국전쟁이후의 외교
~각
|
|
|
의사를 확실히 표현을 했다. 농성 진행 중인 평택 주민들은 용산 협정 관련 공청회가 열리는 날 다른 시민과의 연대를 총하여 집중 투쟁을 벌이겠다고 밝혔다.
3) 미군기지 저지를 위한 촛불대행진과 이전 반대하는 규탄성명서
매일 저녁 7~8
|
|
|
상을 거부한 필리핀의 예, 계약기간을 10년에서 5년으로 단축시킨 일본 오끼나와의 예, 용산 미군기지의 평택이전을 반대해서 성공시킨 평택시민의 사례는 행협개정에 있어 중요한 시사점을 던져주고 있다.
<참 고 문 헌>
1. 강성철(1988),
|
|
|
미군기지 이전>이라는 구체적인 두 사례와 관련하여 방송 3사의 메인 뉴스를 비교 분석한 결과, 다음과 같은 논조의 차이를 발견할 수 있다.
* KBS : <한미 FTA>와 <미군기지> 관련뉴스에서 주로 정부의 입장을 보도하는 경향을 보였
|
|
|
이전에 필요한 토지와 시설을 평택지역에서 제공하는 등 이전비용을 부담
이전을 요구하는 측이 비용을 부담한다는 관례에 따라 한국이 부담
이전비용 부담사례 : 독일 Frankfurt A/M Airbase, 주일미군기지 용산기지이전사업 개요
용산기
|
|
|
평택미군기지확장저지 범국민대책위원회
야만적인 강제철거자행 노무형정권규탄성명서
국방부 검경 용역 불법행위로 점철된 평택 행정대집행『민중언론참세상』2006.4.21
국방부홈페이지.
강병순 ‘권력분립에 관한 연구’ 원광대 대학원
|
|
|
의사를 표현하고 이를 관철시킬 수 있는 집회의 자유를 기본권으로서 보장하고 있지 아니한 나라는 민주주의국가라고 할 수 없다. 한 국가가 민주주의국가로 기능하기 위하여서는 국가 내의 최고법인 헌법상에 집회의 자유를 보장하여 이와
|
|
|
의사결정과 대안마련의 적극적인 지원은 소수의 전문가들이 한다. 일반시민들의 실질적인 참여가 부족하다는 증거이다. 이것은 비단 녹색연합의 문제가 아닌 한국 NGO활동의 일반적인 현상이다. 그 결과 한국의 NGO활동은 ‘시민 없는 시민운
|
|
|
미군 이야기, 잉걸
김기수(2005), 평택미군기지 어제와 오늘, 평택일보사
길윤형, 이슈투데이, 대추리 사태와 용산 미군기지 이전 문제, 한계레21
동아일보사설, 미군기지 이전 반대 논갈이투쟁, 긴장의 평택 대추리
법제처(2005), 주한미군기지이
|
|
메뉴펼치기
