|
우리나라의 경우에 1961년 수원교도소가 개청하면서 모범수형자를 전국에서 집금하여 수형자자치제를 도입하고 반개방처우를 실시하여 온 바 있고, 1988년 4월부터는 수원, 순천, 마산교도소에 개방처우대상자를 전국에서 선발하여 분산 수용
|
|
|
폐쇄적 교도소가 재소자의 범죄성을 발전시키기 때문이다. 지금까지는 교도소내의 인권 향상을 위한 정책적 측면의 대안을 살펴보았다. 하지만, 이 모든 것은 사회 구성원들이 관심을 지닐 때 이루어질 수 있다고 본다. 인권에 대한 무관심보
|
|
|
교도소의 운영을 애초의 계약내용에 맞게 담보하는 일이다. 주지하는 바와 같이 교도소와 같이 폐쇄된 공간에서는 인권침해의 가능성이 상존하고 부패의 우려도 크다. 아울러 형벌집행 및 보안유지를 위해 물리력이 사용되기도 한다. 따라서
|
|
|
교도소였던 휴마이타교도소를 폐쇄 전 1984년 정부로부터 인수받아 마르케즈판사(Judge Silvio Marques)와 같이 발전적으로 재건하여 그 유명한 휴마이타 민영교도소를 운영하게 되었다.44)
휴마이타 교도소는 APAC(Association to Protect and Assist the Convict
|
|
|
교도소에서는 사회복지사의 역할이 더 부각될 것이다.
이전의 폐쇄적 형벌에 비하여 민영교도소에서는 어느 정도의 자유를 허용하게 된다.
이 때 시설 내에서 상호관계가 더 중요하게 될 것이다. 사회복지사는 이들의 관계가 원만할 수 있도
|
|
메뉴펼치기
