|
윤리적 이슈
NHTSA와 포드사간의 협상
NHTSA
- 지금까지 진행하고 있던 포드의
핀토에 대한 조사를 결론 없이
마무리.
포드 자동차
- 연료탱크를 보호하는 커버와
연료전달 호스의 교체
협상의 결과
- 소비자의 알권리 침해
- 국
|
|
|
본문요약(4page)
1979년, 포드 자동차는 살인이라는 명목으로 고소당했다. 20주 동안에 포드사의 변호사와 원고측의 검사는 포드사의 살인죄에 대한 열띤 논쟁을 했다. 서로 책임을 상대편에게 넘겼고 논쟁이 되는 많은 부분들이 있었다. 아래
|
|
|
신뢰이다. 그리고 기업의 이익을 먼저 생각하고 적절한 대응책을 준비해두기 보다는 기술,제품에 대한 입지를 먼저 바로 세우는 것이 더 올바른 기업인의 정신이라 생각한다. 1) Ford Pinto 사건개요
2) 기술적 오류
3) 윤리적 오류
4) 대책
|
|
|
포드(Ford)의 윤리적 결함 Pinto(핀토)
Ⅰ.사례요약
╋━━━━━━━━━━────────
(1)사건의 개요
1. 1960년대 후반 독일제 소형차 Volkswagen이 인기몰이
2. 소형차 시장을 위하여 포드는 ‘Pinto’를 개발
3. ‘Pinto\'의 연료
|
|
|
포드(Henry Ford) 시스템
5) 포드자동차의 글로벌 경영
6) 시대적 상황
7) 포드 핀토(Ford Pinto)
2. 사례요약
3. 이해관계자별 윤리적 문제점
4. 이해관계자별 전략적 대안
5. 사례
|
|
 |
]
“몇 천 번을 강조해도 아쉬운 것이 신뢰입니다.”
5. 귀하의 인생에 가장 영향을 미친 책을 한권 선택하시고, 그 이유를 설명하여 주십시오. [1000 Bytes 이내]
“팀 하포드의 <경제학 콘서트>”
6. 합격자스펙평균
7. 면접기출문제
|
|
메뉴펼치기
