|
었다.
양자 사이의 가장 큰 차이는, 맑스주의가 이같은 모순들의 교차를 통일적이고 총체적인 틀로 분석해내려 했다면, 포스트모더니즘과 탈식민주의는 총체성이라든가 모순들 사이의 위계적 관계 설정에 공히 비판적이라는 점이겠다. 물론
|
|
|
포스트모더니즘과 포스트 모던 여성해방론이 악용될 소지가 있기 때문이다.
결론: 앞에서 살펴본 대로 페미니즘 사상은 계급적 입장에 따라, 그 시대가 제기하는 여러 요구에 따라 다양한 방식으로 분화되었다. 각국의 역사발전단계나 사회
|
|
|
미묘한 차이를 갖는 부분도 있었고 눈에 띄게 차이를 나타내는 부분도 있었다. 이 중 가장 특징적인 차이는 바로 사회학적 정체성과 포스트모더니즘 정체성의 차이라고 생각을 한다.
보고서를 쓰면서 내내 생각한 것이지만 두 노래의 정체성
|
|
|
포스트모더니즘 비판
①포스트모더니스트들은 근(현)대의 양면성, 즉 물화적인 측면(도구적 행위)과 해방적인 측 면(의사소통적 행위)을 동시적으로 파악하지 못했다
②그들은 생활세계와 체계의 구분, 문화적 근대의 합리성과 행정적 행위
|
|
|
을 잇고 있고 이런 의미에서 아도르노와도 일맥상통한다. 그러나 포스트구조주의자들은 잘 알려져 있다시피, 주체철학, 반성철학만을 비판하는 것이 아니라, 주체 개념, 진리, 이성, 역사철학, 변증법, 유토피아 등 모더니즘 철학과 미학에서
|
|
|
데 자신을 잃은 인간들의 도피처로 포스트모더니즘과 포스트 모던 여성해방론이 악용될 소지가 있기 때문이다. 1. 다양한 페미니즘 사상
2. 한국사회현실에 적용 가능한 이론적 가능성 - 실존주의 페미니즘
3. 결론 및 자신의 의견
|
|
|
데 자신을 잃은 인간들의 도피처로 포스트모더니즘과 포스트 모던 여성해방론이 악용될 소지가 있기 때문이다. 99 1. 다양한 페미니즘 사상
2. 한국사회현실에 적용 가능한 이론적 가능성 - 실존주의 페미니즘
3. 결론 및 자신의 의견
|
|
|
데 자신을 잃은 인간들의 도피처로 포스트모더니즘과 포스트 모던 여성해방론이 악용될 소지가 있기 때문이다. 1. 다양한 페미니즘 사상
2. 한국사회현실에 적용 가능한 이론적 가능성 - 실존주의 페미니즘
3. 결론 및 자신의 의견
|
|
|
, 그것이 지닌 위험 역시 간과되어서는 안 된다. 엄청난 기술발전과 고도로 조직화된 현대사회에서 그 본질을 간파하는 데 자신을 잃은 인간들의 도피처로 포스트모더니즘과 포스트 모던 여성해방론이 악용될 소지가 있기 때문이다.
|
|
|
과학에 대한 정의에 따라서 과학이 시작되는 시점은 다르게 받아 드려진다. 책에서는 과학을 정의하는 3가지 관점인 실용적 관점, 이론적 관점, 포스트 모더니즘적 관점으로 나누어 설명을 하고 있다. 과학을 실용적 관점에서 바라보면 인간
|
|
메뉴펼치기
