|
을 해칠 우려가 있는 행위로서 대통령령이 정하는 행위를 하지 못한다고 규정함으로써(동법 제33조) 內部者去來 등의 不公正行爲를 規制하고 있다. 만약 부동산투자회사의 임원직원이 법령 또는 정관에 위반한 행위를 하거나 그 임무를 게을
|
|
|
부동산운영수입 및 부동산가치 변동에 따른 자본이득을 종합적으로 고려한 11층 이상 대형빌딩의 종합수익률을 추계한 결과, 1년 보유를 가정할 때 서울시 평균 부동산투자수익률은 7.39%로 나타났고, 도심지역 8.76%로 가장 높게 나타났다.
* 투
|
|
|
부동산은 규모가 크고 고가이기 때문에 적절한 구매자를 발견할 수 없다는 것이 가장 큰 문제인데, 유동성이 결여된 기업과 금융기관 보유 부동산을 분할하여 증권화하고 자본시장을 통하여 다수의 수많은 투자자가 구입(투자)할 수 있도록
|
|
|
기능이 적절하게 결합되어야 한다. 그러나 신탁겸영은행의 현재 상황을 고려할 때, 현실적으로 부동산 관리 및 개발의 기능을 보유하기가 불가능하여 동 제도의 활성화를 기대하기 어려운 실정이다. 따라서 계약형 부동산투자신탁 제도의 활
|
|
|
업무와 신탁자산의 운용 업무를 분리하여 운용 업무 간에 발생 가능한 이해 상충을 사전에 방지하여야 한다.
2. 신탁의 형태
폐쇄형 또는 개방형 등 계약형 부동산투자신탁의 형태는 시장의 여건에 따라 자율적으로 선택하는 것이 바람직하다
|
|
|
한 증권화를 통하여 자산의 유동화를 이루어낸다면 전술한 문제점들을 충분히 해소할 수 있고 이를 토대로 하여 기업구조조정 및 부동산투자시장의 활성화까지도 도모할 수 있을 것이다. 즉 부동산투자신탁제도는 기업의 입장에서 지금까지
|
|
|
1. 서론
「부동산 투자회사를 설립중인 부동산투자회사법상 자산관리회사인 ‘OO’은 부동산투자회사가 ‘A’오피스 빌딩 원매도자인 ‘[주]기말’에게 회사청산시 동 부동산을 재매도하는 조건으로 매매계약을 체결하려 함. 이때 부동산투
|
|
|
자자문회사의 등록) ①부동산투자회사의 위탁으로 그 자산의 투자·운용에 관한 자문 및 평가 등의 업무를 행하고자 하는 자는 건설교통부장관에게 등록하여야 한다. ②제1항의 규정에 의하여 등록을 하고자 하는 자는 다음 각호의 요건을 갖
|
|
|
시장의 선진화 목적에서도 REITs 도입의 필요성이 요구된 결과이다. 이로써 국내 부동산 투자시장은 본격적인 간접투자시대를 맞이하게 되었으며, REITs의 자산평가 및 기업공개 과정에서 부동산에 대한 평가기능의 강화 및 부동산 관련 정보의
|
|
|
수익은 혼합되어 구분되지 않는다. 전체적인 주식시장 분위기로 인하여 이 회사의 주가는 회사의 모든 부동산자산가치를 충분히 반영하지 못할 수도 있다.
부동산투자신탁은 일정한 신탁기간 경과 후에 모든 자산을 매각하여 현금화하고 이
|
|
메뉴펼치기
