|
포퓰리즘도 배격합니다.
→ 나쁜 이름 붙이기: 명확한 대상을 지칭하지는 않았지만 문맥상 상대 라이벌의 행위에 대한 것.
우리는 민주주의의 요체인 법치를 수호해 나갈 것입니다. 그리고 이 나라 모든 부패와 악의 근원인 대통령중심제를
|
|
|
포퓰리즘을 이용한 계산된 행위일 수 도 있다. 17대 국회의 회기가 끝나가는 상황에서 이 법률안이 본회의에 통과되기는 힘들지만 18대에서는 다수 국민들을 진정으로 위하는 국회가 되어 자기 목에 스스로 방울을 다는 일이 생겼으면 한다.
|
|
|
포퓰리즘을 철저히 배격하고 결정을 신중히 내리지만 일단 정책방향을 잡고 나서부터는 과감하게 갈 수 있는 리더쉽이 절실히 필요하다. 결국 이명박 정부는 5년이다. 5년에 무수한 많은 과제를 해결하기 보다는 정권이 교체되기 전까지 기본
|
|
|
포퓰리즘 공약에 휘둘리지 않고 무상복지의 부작용에 대하여 깨닫고 또한 이에 대한 경각심을 일깨워줄 수 있을 것이다.
특히 일반 시민들의 관점에서 포퓰리즘을 다루었기 때문에 정부나 기업이라든지 서민취약계층에 중점을 두지 않아 중
|
|
|
Ⅱ본론
1.사회민주주의 복지체제(스웨덴)
1)완전고용
2)사회보험
2.보수주의 복지체제
1)높은 지출, 폐쇄적 계층화
2)가족중심 정책
3.자유민주주의 복지체제
1)낮은 탈상품화
2)공공부조
Ⅲ결론 및 느낀점
Ⅳ참고문헌
|
|
|
민주주의 확대와 국민 뜻대로 의석을 배분하는 '연동형 비례대표제' 도입 등을 약속했다.
그리고 복지에만 사용하는 목적세인 '사회복지세'를 신설하고, 법인세 최고세율은 25%로 회복해 '정의로운 경제'를 만들겠다고 공약했다.
보육·노후
|
|
|
포퓰리즘이나 중우정치에 대한 소크라테스의 지적이라고 생각할 수도 있을 것이다. 그는 민주주의가 지니고 있는 결함을 잘 알고 있었으며, 따라서 당시 아테네 민주정의 권력자들 입장에서는 소크라테스의 사상이 충분이 위협적이며 ‘젊
|
|
|
민주주의의 토대가 되어야 한다. 생존권은 선택이 아니라 권리이며, 이를 지키는 법은 가장 인간적인 법이어야 한다. 사회복지법이 진정한 복지국가의 법으로 자리 잡기 위해, 우리 모두의 관심과 참여가 필요하다.
Ⅳ. 참고문헌
강기갑외 공
|
|
|
민주주의중도파와 공화당 계열
우파 정당 중 2위의 정치세력
주요이념 – 자유주의, 유럽주의
주요기반 - 중산층 1.개관
- 프랑스 소개
2.프랑스 정치 동향 및 정치구조
정치 동향
정치 구조
3.프랑스 주요 정당의 소개와 특징
프
|
|
|
Alfonsin & Carlos Menem
대통령의 화법(Presidential Discourse)
Representing the Nation
주요 개념 (Key Notions)
선호한 문장 구조 (Preferred Verbal Phrases)
Raul Alfonsin
Carlos Menem
정리
국가적 신화 (The National Myth)
신(新)포퓰리즘, 신자유주의
결론
|
|
메뉴펼치기
