|
이론은 미학적 가치가 바로 그 미학적 가치의 출처가 되는 대상을 구성하는 언어 구조와 양립할 수 있는 것인가라는 피할 수 없는 질문을 제기하고 있는 것이다. 사실상 이와 같은 질문은 끊임없이 작가들과 철학자들의 의식을 사로잡아 왔다
|
|
|
이론과 실제』, 집문당, 1997
이선영 엮음, 『문학비평의 방법과 실제』, 삼지원(1990)
뤽 페리 저, 『68 사상과 현대 프랑스철학』, 인간사랑,1995)
페터 지마, 『데리다와 예일학파』, 문학동네, 2001
이승훈 편,『현대시 사상 2』 , 고려원, 1988
황지
|
|
|
이론적 독서를 포함하고 있다. 그녀는 문학적비평적 텍스트들은 모두 “독자들이 이해할 수 있다는 약속 때문에 유혹되어 들어가는 차이의 그물망”을 세운다는 것을 보여주고 있다.
예컨대 《S/Z》에서 바르트는 발자크의 <사라진>에서
|
|
|
이론의 전략과 한계, 민음사, 1988
○ 커티스 저, 이경훈 역, 비서구사회의 근대화와 근대 건축 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 해체주의건축의 특징
Ⅲ. 해체주의건축의 의의
Ⅳ. 해체주의건축의 대표적 인물
1. 프랭크 게리
2. 프랭크 게리의 건축 작
|
|
|
이론을 검증하기 위한 수단을 제공한다.
₄커뮤니케이션 도구는 문자, 오디오, 비디오 등 다양한 형태로 아이디어를 나누는 것을 가능하게 하는 도구를 말한다. 또한 이것은 원거리 수업에서도 상호작용을 향상시킨다.
비계자원
₁개념적 비
|
|
메뉴펼치기
