|
폴란드 사회주의의 체제위기
박영신(1994) : 동유럽의 개혁운동-폴란드와 헝가리의 비교, 서울 : 집문당
박재선(1999) : 세계사의 주역 유태인, 모아드림
법무부 편 : 폴란드의 체제개혁 연구, 제 3편 정치체제의 개혁
실비 드레그 므왱 저, 이재희
|
|
|
점을 들어서 상대적으로 지배층과 국민이 분리되었던 헝가리와는 다른 형태의 개혁 노선을 밟을 수밖에 없었다는 것을 강조하고 있다. 그러나 폴란드와 헝가리 모두 현재 시장 경제 체제로 전환하고 있으며 스스로의 문화적 전통으로 개혁을
|
|
|
폴란드는 1989년 체제전환 이후 이전의 정부통제의 계획경제에서 시장경제체제로 급속도로 전환되었다. 그 과정에서 개혁초기에 일시적인 인플레의 엄청난 증가와 경기침체라는 홍역기를 겪기도 했지만, 폴란드정부는 근시안적인 관점이 아
|
|
|
개혁운동 - 폴란드와 헝가리의 비교, 박영신, 집문당, 1993
2. 폴란드·헝가리·체코의 경제개혁과 사유화 추진현황, 국제민간경제협의회, 1991
3. 동유럽의 개혁과 시장경제의 도입 : 폴란드와 헝가리를 중심으로, 허만, 집문당, 1993
4. 동·중 유럽
|
|
|
폴란드·헝가리 정치 개혁 비교 연구” , 『세계지역연구논총』 제 2집, pp 247-280, 한국
세계지역학회, 1990
안성호, “사회주의권 변혁의 본질에 대한 연구” , 『국제정치논총』 제 31권, pp 139-163, 한국국제
정치학회, 1991
안성호, “동구권 민주
|
|
 |
폴란드의 교과서 협의 과정이 어떠한 과정으로 진행되었는지 알아보았고 어떠한 요소가 유럽의 역사매듭을 풀게 했는지도 알아보았다. 또 유럽의 경우와 동북아시아의 경우가 어떤 점에서 다른지도 살펴보았다. 결론에서는 유럽적 상황이
|
|
|
개혁과 대리인 이론.『고시계』. 2000(8): 92-100.
정윤길. (2005). 공공조직의 업무특성과 통제유형의 관계 및 위험성향의 역할 : 조직 및 대리인 이론의 적용. 『지방정부연구』. 9(2): 252-270.
국정홍보처. (2007). 취재지원시스템 선진화 방안
두산백
|
|
메뉴펼치기
