|
점을 들어서 상대적으로 지배층과 국민이 분리되었던 헝가리와는 다른 형태의 개혁 노선을 밟을 수밖에 없었다는 것을 강조하고 있다. 그러나 폴란드와 헝가리 모두 현재 시장 경제 체제로 전환하고 있으며 스스로의 문화적 전통으로 개혁을
|
|
|
관한 이야기인 소위 민속 신앙에 관한 설화들뿐이다.
참고문헌
박래식 : 전후 폴란드 사회주의의 체제위기
박영신(1994) : 동유럽의 개혁운동-폴란드와 헝가리의 비교, 서울 : 집문당
박재선(1999) : 세계사의 주역 유태인, 모아드림
법무부 편 :
|
|
|
역사적 발전
Ⅱ. 사회주의의 기본적 원리
1. 공동체적 집단주의
2. 계급이익과 계급의식
3. 평등주의적 가치관
4. 공유재산제도
Ⅲ. 사회주의의 이론적 유형
1. 공상적 사회주의(Utopian Socialism)
2. 전통공산주의(Classical Communism)
(1)
|
|
|
개혁개방 정책과 붕괴 요인 분석
1. 소련의 개혁개방 정책
1)역사적 배경 고찰
2)고르바초프의 등장과 권력 강화
3)고르바초프의 개혁 배경
(1)국내적 환경요인
(2)국외적 환경요인
4)고르바초프의 개혁개방정
|
|
|
관점에서 본 자본주의: 그 발생과 구조,\" 『서양사학회』제6권, 1984.
조원호, \"동유럽국가들의 세계경제편입-유럽연합을 중심으로-,\" 『영산논총』3권 1호, 1999.
European Commission, Regional Policy-Inforegio,
www.europa.eu.it/comm/regional_policy/intro/region2_en.h
|
|
 |
개혁 개방 사레를 분석하면서 베트남이 북한에 주는 시사점을 검토하고 있다. 백학순, 『베트남의 개혁 개방 경험과 북한의 선택』(세종연구소, 2006).
이에 비해 정영철은 헝가리 모델과 중국 모델을 비판적으로 검토한 뒤, 중국형도 아니고
|
|
|
관점과 공유
1. 한 중 일 3국의 역사인식 관점
2. 근대 동아시아적 관점과 역사인식 공유
3. 근대 개혁운동의 역사서술과 평가
4. 3국의 민족운동 관련 역사인식 분석
Ⅳ. 역사인식
|
|
|
개혁의 전개과정과 인식의 차이에 관한 연구,” 경기대학교 대학원 박사학위논문, pp. 16-35.
이재현, (2014), “국립대학 구조개혁 과제의 우선순위 분석,” 부산대학교 경제통상대학원 석사학위논문, pp. 12-20, 54-57.
2. 정부간행물
교육부, (2009), 2
|
|
|
역사적 발전과정
1.1 회계 통제 기능의 성립
1.2 1930년대 이후의 변화
2. 선행연구
2.1 공통요인
2.2 개별요인
Ⅲ 한국의 회계환경과 회계
1. 회계 공통요인에 따른 한국회계
2. 회계 개별요인에 따른 한국회계
3. 한국회
|
|
|
관한 연구」. 연세대학교 대학원 정치학과 석사학위 논문. 2012.
박태균. 「잘못 끼운 첫 단추」. 『역사비평』. 통권 86호. 2009.
박태균. 『한국전쟁』. 서울 : 책과함께. 2005.
양준희. 「월츠의 신현실주의에 대한 웬트의 구성주의의 도전」. 『
|
|
 |
헝가리 그리고 2차 세계대전의 발단이었던 독일과 폴란드. 상당히 흥미로웠다. 비단 이 연관성 있다고 엮은 이 나라들뿐 아니더라도 격변하는 유럽의 정세 속에서 그들은 문화적으로 역사적으로 얽히고 ◆ 지원동기
◆ 준비하며
◆ 각나
|
|
 |
관한 새로운 인사이트를 발견하고, 학술적인 성과를 달성하고자 합니다.
둘째로, 다양한 경험을 통해 학문 외적인 영역에서도 성취를 이루고자 합니다. 동아시아 연구 관련 동아리나 학회에 활발히 참여하여 학문적인 네트워크를 구축하고
|
|
 |
전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
6. 규제개혁 방향
7. 부정청탁 방지법(김영란법)
|
|
메뉴펼치기
