|
역사와 힘의 변화를 이해할 수 있는 계기가 되었고, 그러한 역사의 과정 속에서 비판할 점들을 찾을 수 있었다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 간략한 내용 정리
2. 폴 케네디의 관점
3. 일반론적인 법칙
4. 오류 짚어보기
Ⅲ. 결 론
|
|
|
강대국의 흥망에 대해 즉, 열강국의 패권대결, 투쟁을 통해서 근세유럽의 문명적 체질만이 아니라 오늘날 지구촌의 질서를 규정하는 원리에 대한 이해의 시야를 넓히는데 큰 도움을 줄 수 있을 것 같다. 그 예로 Paul Kennedy가 설명하는 강대국
|
|
|
강대국으로서 현상의 근본적 변화로부터 득보다 실이 많았다. 또한 영국은 미국의 부상으로 가장 큰 타격을 받았는데 그것은 서반구에서는 다른 어느 나라보다도 영국의 이권이 한결 두드러진 것이었기 때문이다. 더욱이 러시아의 경계선이
|
|
|
강대국의 흥망을 통해서 살펴보았듯 한 국가의 현재 지위조차 보전하기 힘들게 될 것이다.
‘강대국의 흥망’의 저자 케네디가 주장한 것 처럼 과연 미국은 쇠퇴하고 있는 것일까? 그러나 현재 미국이 지닌 국제사회에서 지닌 힘은 아직은 미
|
|
|
거의 같지 못했고, 비정상적인 규제로 인해 각 영토간의 교류도 뜸했다. 하나의 정치적 단결이 없었기 때문에 끝없이 벌어지는 전쟁에 대해 - 각각의 영토간의 - 지원이 부족할 수 밖에 없었으므로 각 전장에서의 전투는 매우 힘든 과업이 될
|
|
메뉴펼치기
