|
중세국어에서도 앞의 명사의 경우와 같이 이런 틀을 만들 수 있다. ‘므스기 엇뎨다’ 의 ‘엇뎨다’ 에 맞으면 동사가 되고 ‘므스기 엇더다’에 맞으면 형용사가 된다.
2. 동사
(1) 중세어도 목적어의 있고 없음에 따라 자동사와 타동사로
|
|
|
중세국어 문
헌의 영향을 받은 책들에 한정되어 있다.
이와 같은 변화로 17세기 문자 체계는 사실상 25자 체계.
⑵ 정서법의 혼란
① 어두 합용병서의 혼란
첫째, 17세기에 들어 ‘, ’ 등이 소멸의 운명을 걷게 된다. ‘’의 이체(異體)로서 15, 16
|
|
|
표준 중세 국어문법론」(개정판), 집문당.
安秉禧(1982), “주체겸양법의 접미사 「--」에 對하여”, 「震檀學報」8.
이숭녕(1981), 「중세 국어문법」, 을유문화사. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본문
1. 경어법
2. ｛삽｝의 변동
3. ( 月印釋譜 卷八 92 이
|
|
|
문법론. 태학사
김대행(1995). 국어교육학의 지평. 서울대 출판부.
안병희(1994). 중세 국어 문법론. 학연사.
김광해(1996). 국어 발전의 양상. 선청어문. 서울대학교.
서정수(2005). 국어문법. 한양대 출판원.
이동석(2014). 국어사에서의 기술 문법과
|
|
|
문법론 강의, 2000: 29
배주채, 국어음운론 개설, 1996: 68 서론
본론
1, 언어학의 개념
2, 언어와 언어 연구
3, 내적 언어학과 외적 언어학
(1) 음성학
(2) 음운론
(3) 의미론
(4) 형태론
(5) 어휘론
(6) 통사론
(7) 문법론
(8)
|
|
 |
표준국어문법론』, 탑출판사, 1998.
송창선, 『국어 사동법연구』, 홍문각, 1998.
이관규, 『학교문법론』, 월인, 2002.
이익섭·임홍빈,『국어문법론』, 학연사, 1983.
이익섭·채완, 『국어문법론강의』, 학연사, 1999.
최현배, 『우리말본』, 정음사
|
|
메뉴펼치기
