|
한 현실적 상황과 지도부의 인식 변화, 그리고 남한 정부의 노력이 어우러진 결과라 할 수 있다. 이에 따라 북한은 각종 국제협약에 가입하고 있으며 한반도 주변 국가들로 한정되어 있던 외교관계의 범위가 현저하게 확장되고 있다. 이는 북
|
|
|
러시아 대선분석 및 향후 정세전망』, 대외경제정책연구원, 2000
< 인터넷 >
http://kilsp.jinbo.net
http://www.naeil.com
www.unirussia.com
월간 아태동향
네이버 백과사전 1. 서론
2. 본론
(1) 푸틴의 등장
1)푸틴의 경력
2)푸틴정부의 국
|
|
|
러시아는 강대국으로써의 입지를 구축할 수 있으리라 생각하고 있는 것이다.
3. 한반도 정책의 전개
1) 한반도 안정 및 남북대화를 통한 평화 통일 지지
먼저, 오늘날 푸틴 러시아정부가 당면한 과제는 빈곤 퇴치를 위한 경제 재건과 강력한 국
|
|
|
북한 등과의 군사·경제협력도 매우 중요하다.
러시아의 외교정책은 최우선 과제인 경제활성화를 위한 외적 여건조성이라는 국내경제 목적에 이바지하는 방향으로 입안되고 추진되어 왔다. 따라서 푸틴 정부의 동북아정책도 그가 천명했다
|
|
|
러시아는 북한이 핵무기 개발 프로그램을 추진하고 있음을 시인함으로써 2002년 10월부터 이른바 북한 핵 위기가 고조되기 시작한 이래 미국 주도하의 국제공조에 적극적인 지지로 임하고 있다. 2002년12월2일 푸틴 러시아 대통령은 장쩌민(江澤
|
|
 |
관계 현황
1.2 중국의 대한반도 정책기조
1.3 주요사안별 중국입장
1.4 한· 중 관계 현황
2. 한. 중 간 국제통상 분쟁
3. 한. 중 간 국제통상정책 방안
3.1 한. 중 통상관계의 문제점
3.2 한. 중 통상정책 개선방안
Ⅲ 결론
|
|
|
학술대회논문집 I. 서론
II. WiBro의 개념과 도입 배경
가. WiBro의 개념
나. WiBro의 Positioning
다. WiBro의 특징
라. WiBro서비스의 의의
마. WiBro의 도입배경
III. WiBro 국제표준채택
가. 의미
나. 정부의 역할
IV. 결론
|
|
|
북한 핵문제를 해결하고자 하는 주체는 미국과 북한이 되고 있으며, 한국정부는 가장 큰 당사자임에도 불구하고 전략 부재적 태도를 보여주고 있다. 게다가 6자회담에 참여하는 러시아, 중국, 일본 등은 6자회담을 통하여 자국의 이익을 증진
|
|
|
북한은 지난 6.25전쟁 이후 지속적인 냉전체제 속에서 단절된 경제권과 고립된 시장을 형성해 오고 있으며, ‘11년 기준 1인당 국민총소득(GNI)은 133만원으로 남한(2,492만원)의 5.3% 수준, 대외무역을 나타내는 수출입총액은 63.2억달러로 남한(10,79
|
|
|
북아 국제정치와 한반도』, 신지서원, 2000
리영희, “남북한전쟁능력비교연구”, 함택영·리영희 외(편),『남북한 군비경쟁과 군축』, 서울경남대 극동문제연구소, 1992
이철기(동국대 국제관계학과 교수) 논문 “한반도 평화군축의 과제와
|
|
메뉴펼치기
