|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 풍자의 개념과 소설
2. 박지원(朴趾源)과 <양반전(兩班傳)>
3. 세르반테스(Miguel de Cervantes)와 <돈키호테(Don Quixote)>
4. <양반전>과 <돈키호테>에 나타난 풍자의 모습
Ⅲ. 결론
|
|
|
양반전」이 선비사회의 현실에 대한 풍자 속에서 선비상을 어렴풋이 모색하는 단계에 머물러 있다면, 「허생전」은 실학사상을 토대로 ‘현실적 선비상’을 극명하게 제시하고 있기 때문이다. 이는 작가가 20대에 ‘허생’과 관련된 소재를
|
|
|
작가가 가진 계급의식을 감안할 때 상당히 타당성이 있다.
참고문헌
◎ 김정주, 연암 박지원의 한문단편 연구 : 여성인물의 특성과 역할을 중심으로, 공주대학교, 2004
◎ 강미현, 박지원의 소설에 나타난 문학사상 고찰 : 허생전, 양반전, 호질
|
|
|
마을이라 (東里寡婦之閭) 표(表) 하기도 하였다. I. 여는 글
II. 펴는 글
1. 연암소설의 특징
2. 작가 소개
3. 시대적 배경
4. <양반전>
5. <허생전>
6. <호질>
- 각 작품의 작가 및 이본 연구사등을 알 수 있습니다.
III. 닫는 글
|
|
|
풍자성 연구, 서강대학교 교육대학원, 1999.
김태원, <양반전>과 <호질>의 풍자성연구, 서강대학교 교육대학원, 2003.
심정흠, 연암소설의 풍자적 양상연구, 수원대학교 교육대학원, 2004.
정주희, 연암소설의 풍자성 연구, 목포대학교 교
|
|
 |
양반전을 중심으로, 석사논문, 부산대학교 교육대학원,2007
박기석, 민옹전 연구, 고전문학과교육 6집, 한국고전문학교육학회, 2003
오상태, 연암소설의 풍자성 연구, 박사논문, 영남대학교, 1982
박기석, 박지원 문학연구 - 단편을 중심으로, 삼지
|
|
|
풍자문학에 나타나는 의식 구조에 대한 이해에 이르기 위해서는 풍자가 동원하는 다양한 양식과 수사적 기법을 분석해야만 하는데, 주요 양식적 요소는 아이러니, 패러디, 그로테스크, 알레고리 등이다. 한편, 서구의 근대 풍자 문학 작가들
|
|
|
작가로 알려진 채만식의 풍자와의 상호 텍스트적인 비교, 그리고 오늘날 대중 매체를 통해 전파되고 있는 코미디가 유발하는 웃음과 김유정의 해학과의 비교 등은 앞으로의 과제로 남겨놓고 있다.
<참고문헌>
1) 단행본
김동인,『한국 단
|
|
|
작가의 희화화는 특유의 문체가 더하여 그 효과가 더욱 크게 된다. 김유정은 농촌을 배경으로 우직한 인물을 내세우고, 해학풍자의 기법과 개성적인 문체를 사용하여 독특한 그만의 문학 세계를 구축한다. 하지만 그 구축된 세계는 단순히 해
|
|
|
작가들은 세계 문학사상 가장 위대한 시와 희곡을 남겼다. 그들은 유럽의 학자들과 더불어, 수세기 동안 잊혀졌던 고대 그리스와 로마의 문화를 재 발굴했다. 그리스와 로마의 문학 작품은 영어로 번역되어 엘리자베스 시대의 작가들에게 큰
|
|
메뉴펼치기
