|
정보화 사회에서의 프라이버시 보호를 알아보면서 개인보호정책에 있어 우선 법률제정과 그 법률을 뒷받침 할 수 있는 기구의 필요성이 가장 시급한 문제인 것 같다. 다른 나라에 비해 우리나라가 프라이버시권에 대해 대수롭지 않게 생각하
|
|
|
개인정보가 명시되어 있는 경우”에는 예외를 널리 인정하고 있어 본문의 원칙이 크게 퇴색되고 있다고 하겠다. 1. 개념과 성격
2. 프라이버시권(사생활권)과 개인정보자기결정권의 개념적 관계
3. 개인정보자기결정권의 보호범위
4. 개
|
|
|
정보유통의 가치 사이의 적정한 균형점을 모색해야 한다. 어느 한쪽에만 치우쳐서 개인정보보호의 가치 쪽으로 치우치면 결국은 정보기술이 가져오는 편리함의 가치를 얻을 수 없고, 정보기술 쪽으로 치우치면 프라이버시권의 침해문제가
|
|
|
등) ②항>
Ⅸ. 법률과 전산망보급확장및이용촉진에관한법률검토
Ⅹ. 법률과 환경관련법률검토
1. 현황
2. 민사법상 손해배상 청구 이론
1) 고의·과실과 입증책임
2) 인과관계와 입증책임
3. 환경오염에 대한 입법적 검토
참고문헌
|
|
|
침해와 보장, 한국교원대학교
박길자(2009) - 정보화 사회에서 프라이버시권 중심의 인권교육 방안, 한국초등도덕교육학회
성민재(2006) - 언론에 의한 프라이버시권침해의 사법적 규제, 전북대학교
이상득(2005) - 개인정보의 프라이버시권 보호
|
|
|
보호비밀법의 보안과 처벌강화
2. 사회적 동의의 형성 : 민간위원회의 구성
3. 감청의 투명성 확보
4. 온라인에서의 정보유출에 대한 대책 : 인증위원회의 수립
5. 민간기업 혹은 개인에 의한 통신비밀침해 엄단
6. 기타
·정보중개업체
·익
|
|
|
침해행위의 제거, 정지 등의 금지청구권을 행사할 수 있는지 여부가 문제로 될 수 있지만, 개인정보보호는 인격권의 범위에 포함되므로 이를 인정함이 타당하다고 생각한다.
② 손해배상의 청구
쿠키에 의한 개인정보 또는 프라이버시침해에
|
|
|
해 보도의 자유의 한계 및 프라이버시권 제한의 범위 등 프라이버시권의 법리가 체계화될 것으로 기대된다.
끝으로 오늘날의 정보사회에 있어서 고도의 전자통신시설의 혁명적 발전은 그 역기능으로 사이버 스페이스에서의 프라이버시침해
|
|
|
보호와 자금세탁방지에 관한 연구, 한국형사정책연구원, 2003.12.01
탁희성/도중진, 조직범죄관련 자금세탁범죄 대응의 문제점과 개선방안, 한국형사정책연구원, 2004.12.29
※ 사례 및 발생현황
금융감독원 금융감독정보(2009-14호, 통권 517호)
금융
|
|
|
프라이버시 권리의 침해는 심각한 정도에 이르고 있다. 사행활의 자유는 ’정보자기결정권‘, 즉, 개인관련 정보의 이용과 공개는 원칙적으로 개인이 스스로 결정할 권리를 보호함으로써 실현되는 것이다. 사생활의 비밀과 자유는 다양한 유
|
|
메뉴펼치기
