|
프로그램의 다양화이다. 사람들마다 다양한 입장, 요구 및 이해관계에 기초하여 공동모금회의 배분에 대해서 다른 견해를 가질 수 있는 사람들을 조율하고 만족시킬 수 있는 원칙을 만들고 이를 실시할 프로그램에 대한 개발이 필요하다. 기
|
|
|
프로그램이므로 더욱 객관적인 평가는 어려워진다. 그러나 점차 사회복지재원의 사용도 효율성과 효과성을 함께 측정해야 한다는 사회적 함의가 이루어지고 있으므로 사회복지공동모금회에서 객관적인 평가작업을 위해 노력하는 것이다.
|
|
|
공동모금회 연구소 설립으로 지속적인 프로그램 연구
연구소를 통한 지속적인 프로그램 연구 개발 , 프로그램 박람회를 통한 각종 프로그램 아이디어 개발 및 배분욕구조사를 실시한다.
18) 배분실행위원회 구성과 조직원에 대한 도덕성과
|
|
|
공동 모금회 인 것 이다.
신기하게도 공동 모금회에서 계획한 예산보다 많은 돈이 모아지는데 그것은 누구 하나가 많은 돈을 내서기보다 많은 국민들이 함께 힘을 모으기 때문이라고 생각한다. 겸손하게 조직도에서 명예회장 위에 국민여러
|
|
|
하여 1%클럽을 결성한다는 계획이 수차례에 걸쳐 발표된 바 있다. 이러한 기업체의 활동계획을 공동모금회의 사업과 적극적으로 연계시키는 전략이 필요하다.
둘째, 직장인들을 대상으로 하는 모금기법의 개발과 실행이 필요하다.
|
|
|
공동체 형성에 기여해야 할 것이다.
<참고 문헌>
최일섭 외 『지역사회복지론』 서울대학교출판부 2001
한동우 『주요국 공동모금 조직의 모금 및 배분활동 연구』
사회복지공동모금회 2000.3
이태수 외 『공동모금제도의 현황과 전망- 국
|
|
|
평가보고서
- 방문시 지침 포함
4/4분기 지난 후 ----------------------->
최종보고 서식
최종보고서 작성안내
사업완료 후
지원사업 평가표
만족도조사
3.모금사업
4.홍보사업 1.사회복지공동모금회 소개
1)사회복지공동모금회란?
2)설립목
|
|
|
공동모금조직의 모금 및 배분활동 연구 , 한동우
- 지역사회복지론, 학지사, 오정수, 류진석
- 류기형 (1995). ‘ 호주의 공동모금제도에 관한 연구 ’
- 은금순 (1989). 일본 공동모금제도의 발전과정에 관한 연구
- 사회복지공동모금회 (2000). 2001
|
|
|
공동모금회의 활성화방안\". 지역사회복지운동 제8집. 한국지 역사회복지학회
이택룡·노무지. 2002. 『지역사회복지론』. 양서원
최일섭·류진석. 1997.『지역사회복지론』. 서울대학교출판사
♣ 참고 인터넷 사이트 주소 ♣
http://www.chest.or.kr/
|
|
|
프로그램 효과/효율성에 대한 객관적이고 과학적인 평가를 통하여 휴먼서비스의 실효적인 피드백을 지속한다.
-끝-
프로그램 목록
저소득 빈곤 노인의 경제생활 능력 배양 프로그램
결혼 이주 다문화 여성의 우리 사회 어울림과 가족 관계 개
|
|
메뉴펼치기
