|
특허로 인정하기 위해 우리가 해야 할 일
1)의사에 의한 의료행위를 권리대상 밖으로 하는 방법
2)침해금지(injunction) 불인정
3)강제실시제도(compulsory license)의 활용
4)의료특허권자와 실시자간의 이해관계를 조율 역할의 단체가 필요하
|
|
|
법학회
박승룡(1998) - 재벌의 구조개편에 관한 법적 연구 : 재벌 총수의 지배력 해소 방안을 중심으로, 서울대학교
사강봉(2011) - 저작권법에 관한 한·중 비교연구, 순천향대학교
양석진(2009) - 정보공개법과 개인정보보호법의 법체계 정합성 고
|
|
|
특허법개설, 대광서림
송영식 외 2인(2005), 지적소유권법 제9판 상, 육법사
이상희, 돈방석 대학생 발명과 창업으로 뛴다, 우성 지도 출판, 이상희
이처영(2001), 생명공학 특허전략, 대광서림
이두형, 특허침해소송에 있어서 이용·저촉관계, 지
|
|
|
법제 강의안
2. 경찰청 사이버 대응 센터 : http://www.ctrc.go.kr/
3. 조셉 멘, 《넷 마피아》, 에이콘, 2010
4. 김연수, 《사이버 포르노그래피》, 진한도서, 2003
5. 신명균, 《2007년 사이버 권리침해 사례집》, 정보통신위원회, 2008 01 서론
과학기
|
|
|
침해하는 행위로서 저작권법 위반죄를 구성한다고 볼 수는 없다 할 것이다.” 1. 저작물의 성립요건
1) [사례] 남부햄 카탈로그 사진 사례
2) [사례] 하이트맥주 광고문안 사례
3) [사례] 영화‘왕의남자’사례
4) [사례] 컴퓨터 편
|
|
|
법사
◇ 오승종·이해완(2000), 저작권법, 박영사
◇ 이상정·송영식(1997), 저작권법개설, 화산문화
◇ 임원선(2001), 디지털 시대의 최초판매의 원칙에 대한 소고, 계간 저작권
◇ 정성창 지음, 지식재산 전쟁, 삼성경제연구소
◇ 천효남, 특허법,
|
|
|
저작권자가 전보다 강하게 보호받아야 할 근거는 없으며, 특히 DRM에 의하여 일반공중의 자유로운 정보이용권이 침해되어서도 아니 되며, 사회구성원 공통의 문화재산으로서의 저작물의 공공성이 무시되어서도 아니 된다. DRM은 항상 권리자
|
|
|
프로그램
3.2 표절 의혹 프로그램에 대한 대학생 의식 조사
4. 표절의 정도에 따른 저작권 분쟁 가능성
4.1 현행 저작권 보호법
4.2 프로그램 표절로 인한 저작권 침해 범위
5. 원인에 따른 표절 시비문제 해결 방안
5.1 방송 외적 측
|
|
|
저작권을 공유하려는 움직임을 말한다. 저작물의 자유로운 향수가 중요한 것도 사실이고, 저작권자가 자발적으로 자신의 권리의 일부를 제한하는 것도 바람직하고 정책적으로 지원할 만한 일이지만, 이러한 움직임에도 항상 저작권의 보호
|
|
|
저작권자가 크게 염려하는 부정적인 측면 또한 동전의 앞 뒷면처럼 함께 하고 있다. 저작물이 인터넷 환경에서 가장 활발히 유통될 수 있다는 긍정적인 측면은 이용자의 악의 내지 과실에 의해서는 손쉽게 침해행위에 놓여질 수 있다는 부정
|
|
메뉴펼치기
