|
평가란 정책이나 프로그램의 개선을 목적으로 일련의 내재적 또는 외재적 기준에 따라 효과성 혹은 시행상태를 체계적으로 사정하는 작업
③ 평가를 사회개입 프로그램의 개념화, 설계, 시행, 효용성 등을 사정하기 위해서 사회조사방법을
|
|
|
평가의 단점
- 비교기준이 될 수 있는 프로그램을 찾기 어려움, 비교의 기준을 어느 것으로 하느냐에
따라 프로그램에 대한 평가결과가 달라질 수 있음<사회복지조사론>
3) 측정 자료의 출처
측정의 대상이 되는 종속변수에 대한 자료를
|
|
|
평가란 정책이나 프로그램의 개선을 목적으로 일련의 내재적 또는 외재적 기준에 따라 효과성 혹은 시행상태를 체계적으로 사정하는 작업
③ 평가를 사회개입 프로그램의 개념화, 설계, 시행, 효용성 등을 사정하기 위해서 사회조사방법을
|
|
|
프로그램개발 "파워커플, 사랑충전" "결혼완전정복"
1. 인터넷을 이용한 교육
2. 결혼 전 관계 향상 프로그램 「파워커플, 사랑충전」
3. 책을 이용한 결혼준비교육「결혼완전정복」
4. 교육자료「서로알기 Genga 게임」
V. 프로그램평가
V
|
|
|
프로그램 만족도 평가
기대효과
대인관계능력
향상
대인관계능력
３０％ 향상
－대인관계척도 대인관계 척도 :Sherbourne와 Stewart(1991)의 MOS사회적지지 조사표와 Delongis등이 사용한 방법을 기초로 하여 김정희가 제작한 검사.
(사전사후비
|
|
|
조사
욕구의 개념
욕구조사의 개념
욕구조사의 필요성
욕구조사의 내용
욕구조사의 과정
욕구조사의 접근방법
욕구조사의 자료수집 방법
2. 평가조사
평가조사의 개념
평가조사의 목적
프로그램 평가의 종류와 내용
프로그
|
|
|
계
통제집단
평가도구
평가시기
적성과 프로그램 일치성
비동일 집단 사후검사 설계
기관 내 기존 자원봉사활동프로그램 참여 노인
노인 적성조사
프로그램 분야별 배치
완료 후
자원봉사에 필요한 능력 향상
다중 시계열 설계
프로그램 대
|
|
|
조사에서도 그 결과에는 큰 차이가 있을 수 있음을 생각해 보게 됩니다. 아 설문지 문항을 접하게 될 때 가볍게 지나지 않고 좀 더 주의 깊게 바라보게 될 것 같습니다.
[참고문헌]
김형식,『사회복지프로그램평가』, 아시아미디어리서치, 1999
|
|
|
프로그램 만족도 70% 이상
· 프로그램 참여 유지율 : 70%
· 프로그램 만족도 :９0％ 이상 (달성)
· 프로그램 참여 유지율: 80% (달성)
Ⅳ. 참고문헌
이주열 (2015년 8월), 보건프로그램개발및평가
김성환(2016년 7월), 2016 노원구지역아동실태조사
강재
|
|
|
조사방법론.
김기덕 외. 『사회복지조사방법론』, 나남출판(2016).
김기원. “사회복지조사론”, 나눔의 집, 2009.
이봉재. “사회복지조사론”, 신정, 2016.
사회복지프로그램평가, 김형식. 아시아미디어리서치, 1999.
김경호. 설문조사, 한국학술
|
|
메뉴펼치기
