|
혁명의 장애물: 이데올로기와 상부구조
① 상부구조
② 하부구조
③ 상부구조와 하부구조의 논의의 연관성
④ 마르크스의 견해
3) 자본주의 종식과 미래사회
(1) 사회주의와 프롤레타리아 독재
① 사회주의
② 프롤레타리아독재
|
|
|
혁명과 건설에서 제기된 특수성과 밀접한 관련성을 가지고 있으므
로 이러한 문제의 분석을 통해 북한사회주의의 내재적 이념과 현실을 상대적으
로 파악할 수 있을 것으로 생각된다.
지금까지 우리가 북한 연구에 활용할 수 있는 여러 가지
|
|
|
혁명사업을 선전·옹호하는 데 있다.
북한의 신문은 주체언론의 관점에서 지켜야 할 원칙으로 “노동계급성과 당성의 원칙, 인민성과 대중성의 원칙, 진실성과 전투성”을 제시하는데, 이 원칙에 따라 발행한다. 북한의 신문은 우리의 개념
|
|
|
혁명적 행동을 거부한다. 그들은 평화적인 수단으로 그들의 목적을 이루고자 하며, 필연적으로 실패할 수밖에 없는 자잘한 실험들이나 사례의 힘을 통해 새로운 사회의 복음으로 나아가는 길을 닦으려고 애쓴다.
그렇듯 프롤레타리아트가 아
|
|
|
혁명들이다. 다른 하나는 19세기에 산업혁명을 경험한 뒤에 일어난 것들이다. 이 부류에 속하는 것이 독일의 통일, 이탈리아의 리소르지멘토, 미국의 남북전쟁, 일본의 명치유신 등이다. 이 점에서 1848-49년의 일련의 혁명의 실패는 두 혁명계
|
|
|
양자 가운데 성격상 가까운 쪽을 말한다면 아마 맑스주의보다 크로포트킨의 주장이라고 해야 할 것 같다. 이를테면 프롤레타리아혁명을 달성하기 위한 프롤레타리아트의 권력탈취와 독재를 주장하는 맑스주의보다, 인간은 본래 상호협력적
|
|
|
양자 가운데 성격상 가까운 쪽을 말한다면 아마 맑스주의보다 크로포트킨의 주장이라고 해야 할 것 같다. 이를테면 프롤레타리아혁명을 달성하기 위한 프롤레타리아트의 권력탈취와 독재를 주장하는 맑스주의보다, 인간은 본래 상호협력적
|
|
|
프롤레타리아 독재의 시기에도 여전히 존속하고 있으며, 또 존속할 것이다. 계급이 소멸하게 될 때, 독재는 불필요하게 될 것이다. 프롤레타리아 독재 없이는 계급은 소멸하지 않을 것이다. 계급은 존속하고 있지만, 프롤레타리아 독재의 시
|
|
|
프롤레타리아 독재국가가 수행하는 첫 번째 혁명적 개혁이 지닌 사회, 경제적 함의는 무엇인가?
생산수단의 사회주의적 사회화는 자본주의적 착취관계의 물적 기초를 근본으로 잠식하며, 그 반면에 농업개혁은 전자본주의적 착취 형태와 경
|
|
|
프롤레타리아 독재와 과도기- 박혜민
◎ 혁명 이전 중국 사회의 사회경제적 조건-추형론
◎ 북한사회주의건설-동철민
◎ 1960년대 북한 상황과 갑산파 숙청-정해철
◎ 북한사회주의 변질-정우영
◎ 북한 사회주의 변화-김해강
◎ 자본주의에서
|
|
메뉴펼치기
