|
실험을 했던 프리즘, 유리의 굴절률은 이론상으로 1.5였습니다. 저희가 3가지 굴절률을 측정하는 실험을 하였고 평균값을 계산해보았을 때에 1.52844338이 나왔습니다. 결론적으로 보면 소수점아래 한자리만 정확하였고 두 번째 자리부터 달라져
|
|
|
그릴 수 없었다. 광학실험 - 프리즘의 굴절률 측정
1. 실험 목적
2. 실험 원리
3. 실험재료 및 도구
4. 실험방법
# 분광계 정열( 그림 1 )
# 프리즘의 꼭지각 측정 ( 그림 2 )
# 최소편이각 측정법
5. 실험결과 및 질문
7. 토 의
|
|
|
측정 : 프리즘 table을 움직이며 spectrometer table vernier의 눈금을 읽는다.
(3) 최소편향 각 을 구할 때 프리즘의 꼭지점을 분광계 테이블의 중심에 놓지 않으면 측정값이 어떻게 변하겠는가?(실험해보자)
6. 실험결과 및 질문
(1) 프리즘의 꼭지각 A를
|
|
|
측정하기는 그렇게 여의치 않다.
◎ 보통 유리의 경우 정삼각형 프리즘 형태로 만들어 최소 편향각을 측정하여 굴절률을 파장에 따라 정밀 측정하기도 한다. 그리고 이 방법이 우리가 실험했던 방법이었다.
◎ 고체이고 판 형태로 되어 있는
|
|
|
실험을 하여서 각도가 실험 방법에서 제시된 것과는 조금이라도 차이가 나기 때문에 오차가 발생했을 것이다.
7. 결 론
이번 실험은 프리즘 분광계를 이용하여 프리즘의 꼭지각과 최소 편향각을 측정하여 프리즘의 굴절률을 측정하는 것이었
|
|
 |
측정결과 OCB의 응답속도(1.64ms)는 일반 TN의 응답속도(8.4ms)보다 약 5.12배 빠르다는 것을 알 수 있었다. 여러 연구를 통해 나타난 사실인 일반액정보다 6배 이상 빠른 응답속도를 가진 OCB의 특정을 이번실험을 통해 알 수 있었다.
제 5 장 결론
본
|
|
|
측정 방법 8
나. 토링톤 검사를 응용한 사위측정 방법 8
다. 차폐 프리즘 검사 9
라. 융합여력검사 9
마. Worth 4 dot 검사 10
바. 적색 렌즈 융합속도 검사 11
사. 입체시 검사 12
아. 응용 CLRS 그룹 증상 질문서 설문 조사 12
자. 개인별 지각
|
|
|
굴절률이 증가한다. 즉 LDPE의 결정성이 증가할수록 배향특성이 증가함을 알 수 있었다.
4. 필름조도 측정결과 표면의 거칠기 정도는 DR이 고정된 상태에서 BUR이 증가함에 따라 일정하게 증가함을 알 수 있다. 마찬가지로 BUR이 증가함에 따라 배
|
|
 |
프리즘에서 본인이 기여할 수 있는 부분은 무엇이라고 생각하나요?
저는 창의적인 기획력과 디지털 미디어 활용 능력을 바탕으로 스튜디오 프리즘의 혁신적인 콘텐츠 제작에 기여할 수 있다고 생각합니다. 플랫폼별 시청자 특성에 맞는 맞춤
|
|
 |
실험 설계 및 데이터 분석 워크숍을 기획하고 참여하며, 동료들과 함께 실험적인 문제 해결 과정을 경험할 기회를 가졌습니다. 이 워크숍에서는 프리즘, 렌즈,..(중략) 1.출신 학과에서의 수학 소감, 흥미 있었던 과목 및 재학 중 연구 활동
|
|
메뉴펼치기
