|
영화의 메인이 아니라는 것을 알았다. 삶과 죽음이라는 문제 앞에서 재판의 승리는 아무런 의미가 없었다.
영화를 보는 내내 인물들과의 심리묘사가 섬세하게 잘 되어있단 생각이 들었고 재판관련 지식이 향상되었음을 느꼈다. 또 아직 이사
|
|
|
어 있다. 이 사건에서 로펌의 저명한 변호사들이 법을 잘 알면서도 AIDS로 고생하는 소속 변호사를 불법 해고하고 그의 명예를 짓밟은 데 대해 평범한 시민인 배심원들이 이와 같이 응징한 것이다.
끝으로 AIDS 환자역을 열연한 톰 행크스가 94년
|
|
|
변화로 묘사하고 있다. 조금 더 평평하고 밝은 세상을 위해서 어쩔 수 없이 어두운 면을 비춰 보이는 감독의 용감한 시선에 우리는 달라진 모습으로 응답해야 한다.
필라델피아의 자유와 평등처럼 온 세계가 그렇게 될 수 있을 만큼. 없음
|
|
|
받은 데 비해 그의 파트너인 안토니오 반데라스는 평범한 조연에 그친 것이 눈길을 끈다. 1.시빌액션
영화의 줄거리
감상의 포인트
2.레인메이커
영화의 줄거리
감상의 포인트
3.필라델피아
영화의 줄거리
감상의 포인트
|
|
|
의 여러 마이너들을 따뜻한 시각으로 보는 영화임에는 틀림없는 것 같다. 여하튼 필라델피아는 많은 사람들에게 공감을 받을 수 있는 영화인 것 같다. 이런 부류의 법정 영화를 여럿 봤음에도(어 퓨 굿맨, 타임 투 킬 프라이멀 피어 등등) 역시
|
|
 |
여 비판했습니다. 특히 1923년 간토 대지진을 묘사한 영화의 역사적 정확성에 대한 우려도 제기되었습니다. 이러한 비판에도 불구하고 이 영화는 애니메이션, 스토리텔링, 복잡한 도덕적 문제에 대한 탐구로 널리 찬사를 받았습니다. "바람이
|
|
 |
영화의 내용을 제대로 이해하지 못하고, 고찰하지 않은 미성숙한 평가일 수 있다는 것을 명심해야 합니다.
전반적으로, 영화 '기생충'은 현대 사회의 문제들을 다루며, 그 문제들에 대한 사회적인 대화를 이끌어낼 수 있었습니다. 그러나, 이
|
|
 |
필라델피아 반도체 수지란?
유가증권, 수익증권 설명
펀드와 랩의 차이를 말해보라.
혼, 창, 통 중에 무엇이 가장 중요한가?
피셔효과를 설명해보라.
골드만 삭스에 대해 아는 대로 말해보라.
다우지수가 얼마인가?
G7이란?
채권의 기관구조를
|
|
 |
도 엘 우즈 외에는 어느 누구도 파머를 한 날 머리를 감았다는 증언을 의심치 않았던 것이다. 이와 비슷한 사례는 영화 "예린 브로코비치"에서도 엿볼 수 있다. 여주인공은 법률소양이 전혀 없었지만 병치레 많은 아이들을 키우면서 병원진료
|
|
메뉴펼치기
