|
를 좋아하는 사람들의 눈속임일 뿐이다.
한미투자협정을 하는데 왜 미국이 한국의 스크린쿼터 없애고 싶어하겠는가? 그것은 그만큼
미국이 문화산업으로 벌어들일 수 있는 시너지 효과를 인지하고 있기 때문이다. 또한 이를
통해 전세계를
|
|
|
한미공조를 깰 정도로 국익을 계산 못 할 바보는 아니기 때문이다. 1948년 당시 주한미군을 철수시킴으로서 전쟁발발의 동기를 부여하였던 사실을 기억한다면 말이다.
결국, 파병으로 인해 우리가 얻을 수 있는 검증된 국익은 없다. 그저 도의
|
|
|
1. 소개
가. 주제를 선택하게 된 동기
주한미군 철수, 한미 FTA, 이라크 파병, 미국의 대북정책 우리나라는 과거부터 현재까지 미국과 긴밀한 관계를 맺고 있다. 또 그러한 관계에서 비롯된 사건이 우리에게 많은 파장과 논란을 가져다 주
|
|
|
한미 상호방위조약이 체결됨으로써 군사동맹이 성립됨에 따라 한국군에 대한 미국의 지원은 체계화됐다. 하지만 작전지휘권이 사실상 주한미군 사령관에게 있었으므로 한국군에 대한 미군의 통제가 강화됐다. 이 밖에도 도시로의 인구집중,
|
|
|
안전장치로서의 역할이 강조되고 있다면 일정한 유예기간을 두고 점진적인 축소 또는 폐지에 이르는 일몰제 방식을 적용하는 것도 고려할 수 있다. 이 방식은 한때 한미투자협정 논의 과정에서 대안으로 제시된 것이기도 하다. 대략 5-7년 정
|
|
|
주한미군의 역할과 한미동맹관계의 발전에서 온다고 생각한다.
※참고문헌
조재길, 북핵위기와 한반도 평화의 길 (2006)
조기훈, 핵무기와 한반도 평화 (2004)
김계동, 북한의 외교정책 벼랑에 선 줄타기외교의 선택 (2002)
이용준, 북한 핵 새로
|
|
|
외에 천명하여 북한으로 하여금 화생무기 사용을 포기하도록 하는 것이 중요하다.
또한 한국군도 북한이 최근에 개발한 탄저균과 천연두에 대한 연구를 계속하고, 주한미군과 가족이 이에 대비하여 백신 예방주사를 맞고 있는 것을 고려하여
|
|
|
치지 않도록 경제적·정치적 파급효과에 대한 충분한 언급이 되어 있어야 한다. (sbs 의 시시비비와 같은 토론 프로그램을 보여주거나 다양한 입장에서 쓰인 신문자료를 제시해 주는 것도 좋은 방법이다.-실제 우리 반의 경우 한미FTA협정에 대
|
|
|
행정부 관계자들을 개인적으로 만난 자리에서 "미국은 한국 대선에서 끼어 들지 말라"는 취지의 얘기를 한 이충렬 국제담당특보의 말을 한데 묶어 즉각 반격했다.
옆의 만평에서 [노(무현)]라고 적힌 완장을 차고 아무 것도 모르는 구멍가게
|
|
|
한미투자협정의 흥정물이 아니다.
3. 스크린 쿼터에 관한 한 우리는 어떤 타협도 양보할 수 없다. 1) 스크린 쿼터제란?
2) 스크린쿼터제가 없어지면 어덯게 되는가?
3) 스크린쿼터제 반대란 어떻게 불거져 나온 것가?
4) 폐지의 이
|
|
메뉴펼치기
