|
거래공정화에관한법률 제13조 제7항에 위반되는 불공정하도급거래행위로 인정된다(하도급거래공정화에관한법률 제13조 제7항). Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 하도급거래의 의의 및 경제적 효과
Ⅲ. 하도급거래공정화에관한법률
Ⅳ. 불공정거래유형
|
|
|
하도급행위
2. 이중계약서 작성과 허위통지
3. 불공정한 하도급자 선정 및 저가하도급 행위
4. 불공정한 하도급대금지급 관행
5. 건설보증제도의 기능상실에 따른 문제
Ⅲ. 발주자에 대한 효율적인 관리방안
1. 기본
|
|
|
거래위원회(편)
공정거래법상 형사적 제재 에 대한 개선방안 연구 / 이승현(공저), 공정거래위원회(편)
독점규제법 위반행위에 대한 형사법적 대응방안 / 이천현(저), 한국형사정책연구원(편) Ⅰ. 조사 의의
Ⅱ. 불공정 행위 유형
1. 대규
|
|
|
, (2017. 12. 12.) I. 서론
II. 규제의 의의 및 규제 설정의 기준
1. 규제의 의의
2. 규제 설정의 기준
III. 온라인 플랫폼 규제의 타당성에 대한 검토
1. 온라인 플랫폼의 현황
2. 유럽연합의 규제 사례
3. 플랫폼 규제 4법안의 경우
IV. 결론
|
|
|
대한 사전경고제도 도입함으로써 불공정거래 행위를 초기단계에서 차단하여 일반투자자의 피해를 최소화하는 방안도 강구해야 할 것이다.
아홉째, 홍보 및 교육을 강화해야 한다. 불공정거래의 유형 및 처벌조항에 대한 홍보강화로 불공정
|
|
|
그 주주들의 이익 침해
6. 일감몰아주기의 제도적 해결방안
1) 상장회사의 지분율 요건 하향의 적절성 검토
2) 간접 지분 반영의 적절성 검토
3) 효율성·보안성 예외 사유의 보완 및 구체화
4) 이익 귀속의 ‘부당성’ 판단기준의 수립
|
|
|
유형과 사례················3
Ⅳ. 불완전판매의 법적책임·················6
1. 계약해소·····················6
2. 손해배상·····················8
Ⅴ. 문제점 검토····················9
1.
|
|
|
유형파악을 위한 분석틀 구성
1. 부패의 규정
2. 부패유형 분석 틀 구성
V. 시민단체에 의한 부패통제 활동의 분석
1. 부패 통제에 참여하는 시민단체의 선정과 기준
2. 주요 시민단체의 부패통제 활동과 통제유형
VI. 결론: 시민단체
|
|
|
거래상지위 남용행위’
1) 아모레퍼시픽의 거래상지위 남용행위
2) 소비자의 실제 반응 수집
3) 시사점 도출
4. 기업의 비윤리적인 행동에 관한 실제 사례 - ‘위메프의 채용 갑질’
1) 위메프의 채용 갑질
2) 소비자의 실제 반응 수집
3)
|
|
|
대한 비판적 검토,” 한
국비영리연구, 10(2), 141-169.
뉴스1코리아, 『유통공룡 롯데 ‘공공의 적’으로 사면초가 몰린 이유는?』, 2012년 07
월 17일자.
박수정, 차희원(2009), “기업 명성과 기업의 사회적 책임 활동의 동기와 적합성이 위
기 시 기
|
|
메뉴펼치기
