|
하버마스 지음, 창춘익 옮김, 『의사소통행위이론 1,2』, 나남출판, 2006.
마이클 라이언 지음, 나병철옮김, 『포스트모더니즘 이후의 정치와 문화』, 갈무리, 1996.
논 문 : 홍인기, 《하버마스의 의사소통행위이론비판 : 뒤랑의 상징중심주의를
|
|
|
도달하려고 예비함으로써 의사소통에 대한 장애를 극복하려는 것으로 구성된다. 하버마스
1.의사소통이론의 발전단계
①의사소통능력의 이론
②담화이론과 진리의 합의이론
③보편적 화용론과 사회진화
④의사소통행위와 합리성
|
|
|
이론적 성과에도 불구하고 규범적 사회비판이론으로서 하버마스의 합리성이론의 호소력은 반감될 수 밖에 없을 것이다.
참고자료
박영신(1987) [하버마스와 의사소통행위의 사회학]{현상과 인식}
백승균(1982) {변증법적 비판이론} 경문사,
윤
|
|
|
하버마스이론에서 의사소통이론의 패러다임 전환
II. 하버마스의 의사소통 행위의 이론과 비판
1. 생활 세계로부터 체계의 분리
2. 체계에 의한 생활 세계의 침식
3. 생활 세계의 부활?
4. 체계의 확장과 소외론
III. 합리성측면의 확장과
|
|
|
이론의 기초를 설명하기 위한 의사소통행위이론의 기저를 이루고 있으며, 해부하는 듯한 분석의 날카로움과 이를 다시 거두어 종합하는 파지력은 하버마스가 지향하고자 하는 논의의 핵심을 이루고 있다. 하버마스는 서양의 합리주의가 사
|
|
|
탐구에서와 같이 그렇게 단순하게 사회과학적 근본문제와 생활세계적 패러다임으로부터 벗어날 수 없다는 사실을 강조하고 싶다. 이 사실은 사회학과 사회이론이 집요하게 연결되어 있음을 설명한다. 하버마스의 의사소통행위이론
|
|
|
하버마스가 제안하는 대안은 민주적 의사결정 과정을 통하여 제정된 법을 바탕으로 체계를 간접적으로 통제하는 것이다. 그리하여 체계가 독자적인 논리에 따라 경제와 행정의 효율성을 추구하도록 허용하되 오직 자유로운 언어적 의사소통
|
|
|
하버마스 - 철학과 사회이론, 거름 아카데미, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 하버마스와 하버마스 이론
Ⅲ. 하버마스의 비판이론
Ⅳ. 체계이론과 비판이론의 비교
Ⅴ. 하버마스의 의사소통행위론
Ⅵ. 하버마스의 언어적 선회와 주체철학의 지
|
|
|
훈련시켜야 할 것이다.
<참고문헌>
김기덕, “하버마스 비판이론의 사회복지 실천에의 적용가능성에 관한 탐색적 연구: 의사소통행위이론을 중심으로”, 『한국사회복지학』 58(4); 2006. 1) 하버마스, 의사소통행위이론
<참고문헌>
|
|
|
이론 31권
● 안미나(2005), 하버마스의 의사소통 행위이론에 대한 연구, 석사학위논문
● 김선환(2004), 근대적 이성 비판 : 하버마스의 합리성 개념을 중심으로, 석사학위논문 I. 하버마스의 의사소통행위이론
1. 행위의 유형
(1) 목적 합리
|
|
메뉴펼치기
