|
철회
Ⅰ. 의의
행정행위의 철회는 하자 없이 성립한 행정행위를 행정청이 후발적 사유에 기하여 원칙적으로 장래에 향하여 그 효력을 상실시키는 별개의 행정행위이다.
법령상으로는 철회에 대하여도 취소라는 용어가 사용되는 경우가 많다.
|
|
|
하자
제1항 행정행위 하자에 대한 개설
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 하자의 형태
Ⅲ. 행정행위의 부존재
1. 개념
2. 형태
3. 부존재와 구별되는 개념
제2항 행정행위의 무효와 취소
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 무효와 취소에 구별되는 개념
1. 부존재
2. 철회
|
|
|
철회
Ⅰ. 의의
행정행위의 철회는 하자 없이 성립한 행정행위를 행정청이 후발적 사유에 기하여 원칙적으로 장래에 향하여 그 효력을 상실시키는 별개의 행정행위이다.
법령상으로는 철회에 대하여도 취소라는 용어가 사용되는 경우가 많다.
|
|
|
하자보수보증금 제도의 취지에 부합한다고 판단되는 점 등을 종합적으로 고려할 때, 신청인에게 이 민원 아파트의 하자보수보증금 반환을 거부한 피신청인의 처분은 지나치게 가혹하므로, 이를 철회한 후 신청인에게 하자보수보증금을 반환
|
|
|
철회의 제한”, 고시계. 1998. 04
우병태, “행정행위 I. 서론
1. 受益的 行政行爲의 意義
2. 行政行爲의 撤回
II. 受益的 行政行爲의 撤回에 있어서의 문제점
1. 撤回와 信賴保護의 원칙
2. 撤回의 불가피성
III. 撤回의 제한 :
|
|
 |
하자만으로 독자적인 위법사유가 될 수 있는지도 검토해야 한다.
2. 청문절차 위반의 효과
청문회를 거쳐야 함에도 불구하고 이를 행하지 않은 경우 이러한 절차를 결하고 발하여진 행정행위는 위법한 행정행위가 된다. 이 경우에 무효사유
|
|
|
철회’ 방법이있다. 제 3자를 통한 해결방법으로는 클래임 해결을 위하여 당사자의 일방 또는 쌍방의 의뢰에 의해 제 3자적기관이 개입하여 그 기관의 알선에 의해 원만한 해결을 보도록하는 방법인 ‘알선’, 양당사자가 공정한 위치에 있는
|
|
메뉴펼치기
