|
철회와 이익형량
1. 공익과 사익의 비교형량
2. 이익형량의 기준
IV. 撤回의 제한 : 철회권의 행사가 제한되는 경우
1. 행위의 성질에 의한 제한
2. 실권의 법리
3. 비례의 원칙
3. 형식과 절차에 의한 제한
V. 결론
參考文
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.06.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
부담적 행정행위의 철회
원칙적으로 제한 없음
(2)수익적행정행위의 철회
수익적행정행위의 취소에 준함
철회를 요하는 공익상 필요와 상대방의 신뢰보호기득권법적 안정성의 비교형량
6. 철회의 절차
행정절차법
7. 철회의 효과
(1)장래효:장
|
- 페이지 2페이지
- 가격 500원
- 등록일 2009.07.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
적합성 및 새로운 사정에 대한 적응 요청 등을 고려할 때, 철회에도 반드시 법적근거가 있어야 한다는 견해는 타당한 것으로 보기 어렵기 때문에 철회는 법적근거가 없는 경우에도 허용된다.
2. 철회사유와 철회권의 제한
(1) 수익적 행정행위
|
- 페이지 32페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2007.03.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행정행위의 부관수익적 행정행위의취소와 철회급부행정행정지도행정계획공용수용공용제한 등에 있어서의 한계와 사정재결 및 사정판결의 기준 등이다.
5. 비례의 원칙 위반의 효과
비례의 원칙의 위반은 조리법의 위반으로 위법이 됨은 물
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2013.05.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
행정기관에 의한 행정행위의 철회나 직권취소의 경우에 따른 제3자의 이해관계인들을 어떻게 보호할지를 논해보았다.
第3者效 行政行爲는 법적으로 이해가 상반되는 복수의 상대방을 가지는 행위인 "수익적 행정행위 및 침익적 행정행위와
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2003.10.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|