|
모멘트 측정
실험1 - 하중과 모멘트의 비례관계 도출
1. 이론적 배경
2. 실험 방법
3. 실험 결과
4. 그래프
5. 고 찰
6. 참고 서적
실험2 - 하중이 부과된 점에서 떨어진 점의 모멘트
1. 이론적 배경
2. 실험 방법
3. 실험 결과
4.
|
|
|
하중과 모멘트의 비례관계 도출
: 굽힘 모멘트가 하중위치에 따라 어떻게 변화하는지 측정.
◎ 굽힘모멘트 방정식
◎고찰(실험1)
［실험2］ 하중이 부하된 점에서 떨어진 점의 모멘트
◎고찰(실험2)
［실험3］ 단순지지 보의 소성 휨 측정
|
|
|
하중-모멘트 관계 역시 그래프를 통해 ‘M = Fd'도 확인할 수 있었다. 즉, 휨모멘트는 외부 하중이 증가할수록 그 크기가 증가함을 확인하였다(휨모멘트와 하중은 비례관계, M ∝ F).
8. 참 고 문 헌
▶ 정역학, J.L Meriam 외 1명, 1999, 범한서적주식회
|
|
|
하중, 빔의 길이, 하중이 걸리는 위치, 탄성계수, 모멘트의 영향을 크게 받는다. 하중과 빔의 길이에 비례하고, 탄성계수와 모멘트의 크기에 반비례한다. 여기서 관성모먼트 I는 아래의 식을 보면 알 수 있듯이 재료의 높이와 폭에 관계되는 것
|
|
|
모멘트 = p * l = 모멘트바의 길이 * 로드셀의 압축력
이론 : 모멘트(cut 지점) = = 모멘트바의 길이 * 로드셀의 압축력
(1) 0 < x < a
(2) a < x <
전단면은 x=a 에 위치한다
Ⅳ. 실험 결과
1. 하중과 모멘트의 비례관계 실험
(1) 이론 휨모멘트 구
|
|
 |
관계 운영방안 연구」. 행정안전부 정책 연구보고서.
김인재. 2004.「정부의 공무원노조 법안에 대한 검토」. 노동법학 19호.
김재훈. 2007.「공무원노동조합 및 단체교섭 및 단체협약에 관한 연구」. 서울 대학교 노동법연구회.
김정한. 2006.「공
|
|
|
관계
3. 개혁의 찬반
3.1. 개혁반대론
3.1.1. 정부의 사회보장지출 수준
3.1.2. 생애소득측면
3.1.3. 절차상 문제
3.1.4. 공무원 사기저하
3.2. 개혁 찬성론
3.2.1. 재정적자
3.2.2. 미래세대 부담 증가
3.2.3. 국민연금과의 형평성
3.2.4. 생애소득측면
|
|
 |
하중일 때 부재가 적당한 안전율을 갖고 파괴에 이르도록 설계하는 것이 합리적이다.
기본개념은 부재의 강도가 계수하중에 지지할 수 있는 강도이상이 되도록 설계하는 방법이다. 여기서 부재의 강도란 그 재료의 실제 응력도-변형도 관계
|
|
메뉴펼치기
