|
수학교육. 창지사.
김영선(2002). 유아수학교육의 이론과 실제. 교육과학사.
김판수 외(2000). 구성주의와 교과교육. 학지사.
심은지(2007). 수학교육의 Vygotsky적 구성주의 접근에 관한 연구. 경희대학교 교육대학원 석사학위 논문. Ⅰ. 서론
|
|
|
교육대학원 석사학위논문, 2009.
2. 김용찬, 수학의 원리는 아름답다, 영남대학교출판부, 2008.
3. 정완상, 피타고라스가 들려주는 삼각형, 자음과 모음, 2005.
4. 김현주, 르네상스 시대의 인간관 연구 : '주체'와 '합리성'을 중심으로, 한국교원대 교
|
|
|
수학교육을 제공하는 것이 중요하다는 인식을 증가시켜주고 있다.
참고문헌
박영배(2004). 수학교수 학습의 구성주의적 전개. 경문사.
기경옥(2003). 수학교육에 있어서 구성주의의 활용방안에 관한 연구. 대구대학교 교육대학원 석사 논문.
심
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 기사 소개 및 기사에 실린 수학내용 분석
2) 만5세 수학교육활동 계획안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
수학교육적 적용에 관한 연구. 수학교육학연구.
김성희(2001). 지식의 조직화가 수학 문제해결의 성취도에 미치는 효과. 교육학연구.
김동수(2002). 수학교육의 Vygotsky적 접근에 관한 연구. 중앙대학교 교육대학원 석사학위 논문.
강영욱 외(2008).
|
|
|
수학에 대한 흥미를 개발할 것을 강조하고 있다. 수학에서 사회적 구성주의적 접근은 유아가 수학을 실제 맥락 속에서 경험하면서 여러 가지 다양한 전략을 세우고 스스로 검증하고 의사소통하는 것으로 유아가 수학을 또래나 교사와 함께
|
|
|
수학적 능력을 발달시키고자 하는 현대의 사회적 풍토는 유아기 자녀를 둔 가정에서 흔히 볼 수 있는 광경이다. 우리나라는 조기교육의 물결과 함께 학습지 산업이 급성장을 이루었으며, 가족구조가 핵가족화 되어 있는 현대사회 저출산 현
|
|
|
수학교육. 정민사.
교육부(1997). 수학과 교육 과정. 대한교과서주식회사.
김상돈(1995). 수학의 portfolio 평가 방법에 관한 연구. 석사학위 논문. 성균관대학교.
이충호(2001). 현실주의 수학교육에 관한 고찰. 서울대학교 대학원 석사 학위논문.
|
|
|
수학학습의 기회를 제공해서 유아가 수학을 의미 있는 것으로 받아들이고 자신의 수학적 능력에 대해 자신감을 가질 수 있도록 이끌어주는 것은 매우 중요한 일이다. 교사가 유아를 위한 수학교육을 계획할 때는 크게 장기적으로 보는 연간
|
|
|
교되지 않은 ‘자신의 실제 끈 길이만큼’이며 ‘많이 긴’길이인 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 피아제(Piaget)와 까미(Kamii)가 제시한 수학적 지식의 특성을 비교, 설명하고 각각의 사례를 들어 서술해 보았다. 수는 유아가 단순히 암
|
|
메뉴펼치기
