|
수 있는지를 판단하게 된다.
2. 甲의 부인 丙이 乙을 상대로 손해배상을 청구하는 경우, 그 근거에 대해 설명하고, 인용될 수 있는지에 대해 설명하시오.
1) 법적 근거
① 불법행위에 의한 손해배상 책임 (민법 제750조)
민법 제750조는 타인의 고
|
|
|
乙의 명백한 과실로 판단된다. 이러한 상황에서 甲이 대피하지 못하고 사망한 것은 乙의 불법행위로 인해 발생한 손해이며, 丙은 이를 근거로 손해배상을 청구할 수 있다.
② 재산 이외의 손해배상 (민법 제751조)
민법 제751조는 재산 이외의
|
|
|
乙의 계약 위반이 인정될 수 있다.
乙의 계약 위반이 입증되면, 丙은 甲의 상속인으로서 민법 제390조에 근거해 乙을 상대로 손해배상을 청구할 수 있다. 여기에서도 손해배상은 甲의 사망으로 인한 재산적 손해 및 丙의 정신적 손해에 대한 배
|
|
|
甲의 사망으로 인해 극심한 정신적 고통을 받았을 것이며, 이에 대한 위자료를 청구할 수 있다.
2. 논거
1) 상속에 의한 손해배상 청구권 승계
甲은 숙박업소에서 사망하기 전에 乙을 상대로 채무불이행 또는 불법행위를 이유로 손해배상을 청
|
|
|
청구와 대항수단
......... 4-5page
1) 동시 이행의 항변권에 의한 대항수단
......... 4-5page
2) 소결
......... 5page
3. 상환 및 지연손해 배상
......... 5-6page
1) 중도금 지연이자
......... 5page
2) 동시이행 항변권 존재 효과
......... 5-6page
|
|
 |
1항 제2항, 제3항, 제4항의 업무까지 수탁 받은 경우에는 甲과 乙이 보수에 관해 별도로 정한 시기가 있으면 그 시기에, 별도의 정함이 없는 때는 업무가 종료된 시점을 보수지급시기로 본다.
보고의무
제9조 乙은 본 업무의 추진상황을 甲이
|
|
|
1. 일반상업지역 내에서의 일조권 침해의 경우
2. 일조권 등을 침해 받고 있는 피해건물에 입주한 경우
3. 주거지역 내에서의 일조권 침해의 경우
4. 사찰 등의 일조방해의 경우
Ⅲ. 判例의 分析
1. 일조권 침해에 대한 배상소송의 법
|
|
|
1980
노종우, 물권적 청구권과 비용부담의 문제, 청주대학교 법학연구소, 1997
백태승, 물권적 청구권과 비용부담문제, 고시계, 2007
서광민, 물권적 청구권에 관한 일고찰, 한국민사법학회, 1997; 점유보호청구권과 소유물반환청구권 및 손해배상
|
|
메뉴펼치기
