|
경제론」. 서울 : 율곡출판사
N.GREGORY MANKIW (2003). 「거시경제학」. 이병락 옮김. 서울 : 시그마프레스
N.GREGORY MANKIW (2005). 「맨큐의 경제학」. 김경환 외 옮김. 서울 : 교보문고 고전학파와 케인즈학파의 비교
Ⅰ. 고전학파
1. 기본가정
|
|
|
경기변동 자체는 균형으로부터의 이탈인 불균형 현상임
→정부의 개입으로 최소화해야 함
·수요 측 충격으로 발생
3. 신고전주의 학파와 신케인즈주의 학파의 비교 개 요
1. 신고전주의 학파
2. 신케인즈주의 학파
3. 신고전주의
|
|
|
주장했다. 우선 단기적으로는 케인즈학파의 견해대로 물가가 경직적이라 하더라도, 국민소득 증대를 위해 확장적 재정정책을 쓰면 이자율이 상승하여 민간소비와 투자가 위축되는데, 이것이 이자율상승에 의한 구축효과이다. 따라서 단기적
|
|
|
경기 불황을 해결하려 한 점에서 케인즈의 이론을 어느 정도 따르고 있다고 볼 수 있으며, 한나라당은 상대적으로 시장의 기능을 중시하고, 경제 주체의 선택에 맡기려 한다는 점에서 고전학파의 견해에 가깝다고 볼 수 있을 것이다.
이처럼
|
|
|
가설로 받아들여지고 있으며, 제한적 합리성, 한정된 계산능력, 점진적 학습 등의 요소를 도입하면서 계속 발전해 나갈 것으로 기대된다. 신 고전학파 경제학
* 주관적 가치설
케인즈학파와 새고전학파
케인즈학파
합리적 기대학파
|
|
|
1. 총수요관리정책의 정의
2. 고전학파의 총수요관리정책
2-1. 재정정책의 상대적 유효성
2-2. 화폐금융정책의 상대적 유효성
3. 케인즈학파의 총수요관리정책
3-1. 재정정책의 상대적 유효성
3-2. 화폐 금융정책의 상대적 유효성
4.
|
|
|
케인즈의 전통 속에서 임금 및 물가의 경직성에 대한 미시적 기초를 구축하는 연구를 수행하였다. 이를 토대로 80년대 들어 새케인즈학파의 학자들은 완전정보의 가정은 비현실적이며 불완전한 정보의 세계를 상정하는 것이 보다 현실적이라
|
|
|
경과 변화에 따른 관계를 면밀히 살피는 것이 중요하다.
* 참고목록
- 한복연·정지영. 『국제금융론』. 한국방소통신대학교 출판문화원. 2007.
- D.딜라드 허창무 역. 『케인즈 경제학의 해석』. ㈜ 지식산업사. 1988. 5
- 이토미쓰하루. 『존케인
|
|
|
이 케인즈의 후예라는 점도 거부해야 할 것이다. 내생성과 관련된 후기케인즈학파의 화폐이론은 케인즈적 특징이라기 보다는 빅셀 후예들의 특징이기 때문이다.
5. 시사점
20세기초의 이론들은 아직 진정한 거시경제학이라고 볼 수 없고 경
|
|
|
경솔한 정책으로 받아들여지기도 한다.
위대한 경제학자인 루카스는 사람들은 항상 합리적 기대를 하고 또한 최적의 선택을 한다고 가정했다. 매순간순간 선택을 해야만 하는 인간은 항상 자신의 효용이 극대화 될 수 있도록 기회비용을 최
|
|
메뉴펼치기
