|
학파(neo-classical)가 등장하였다.
가 통화주의의 등장
- 또 post-Keynesian(New Keynesian Economics)도 등장하였다.
가 이들은 케인즈학파이면서 신고전학파의 논리, 특히 합리적 기대론을 부분적으로 수용한다.
가 그러나 기본적인 틀인 가격의 경직성
|
|
|
고용 가격 등의 수준을 결정하는 요인으로서 통화공급량을 중시하며, 정부의 활동보다는 민간의 자유로운 행동을 중시한다.
반면, 케인즈학파는 경제정책에 있어서 정부의 적극적인 역할과 개입을 주문한다. 이는 케인즈의 사상과도 일맥상
|
|
|
케인즈는 이를 비판하면서 전통적인 금본위를 반대하였고, 관리통화제를 주장하여 단기적 안정성과 장기적 신축성을 결합함으로서 물가수준을 안정화 시킬 수 있다고 하였다. 금과 은해권의 태환을 정지하고 국내 경제의 필요에 따라 자유
|
|
|
묵자의 생애와 묵가의 성립
<생애>
이름 : ‘墨翟’
‘墨刑’ - 노역을 숭상하는 학풍 = 천한 일에 종사하는 刑徒나 노예와 비슷
노나라 출신, 송나라 섬김
묵가 성립 배경
周의 봉건적 사회 체제 해체 과정 → 전쟁에 의한
|
|
|
경제가 이동한다.
① k0상태 → 일인당 필요자본량 < 일인당 자본공급량
k0 ⇒ 상대적으로 자본풍부 ⇒ 상대적으로 임금상승 ⇒ 일인당 자본투입량 증대
② k1상태 → 일인당 필요자본량 > 일인당 자본공급량
k1 ⇒ 상대적으로 노동풍부 ⇒
|
|
|
학파와 케인즈학파의 비교
1. 시대적 배경
2. 학파별 경제를 보는 시각
3. 경제부문별 관점 (고전학파)
4. 경제부문별 관점 (케인즈학파)
Ⅱ. 고전학파의 국민소득결정이론
1. 기본가정
2. 노동시장과 총생산함수
3. 균형국민소득의 결정
|
|
|
경제적인 측면
① 케인즈학파의 견해에 의하면 경기상황에 따라 적절한 지출재원 조달방식을 선택하는 것이 바람직
② 즉, 경기가 완전고용에 근접해 있다면 추가적인 정부지출은 인플레이션을 유발할 가능성이 있으므로 조세를 통해 재원
|
|
|
경기조절 효과에 대해서도 각 학파의 입장차이가 크다. 고전학파는 화폐의 중립성을 주장하면서 통화정책의 안정화효과를 인정하지 않고, 새고전학파 또한 정책무력성의 정리를 통해 정책효과를 인정하지 않는다. 케인즈 또한 재정정책의
|
|
|
경우, 납세자는 최종적으로 자신들이 부담해야 할 것을 인식하고, 일정 금액을 저축하므로 재정적자는 무효하다. → 케인즈는 재정적자가 경제를 자극한다고 보았다.
3. 새케인즈학파의 경기변동이론
1) 특징 : 전통적인 경기변동이론과 실물
|
|
|
학파의 견해)
소득효과적 조정
개념(케인즈학파)
자금과 물가는 하방경직성을 가진다.
세이의 법칙이 성립하지 않는다.
불균형은 가격조정보다 수량조정에 의하여 해소된다.
비자발적인 실업이 존재할 수 있다고 한다.
내용
수출 증가
|
|
메뉴펼치기
