|
한계와 특별계시의 한계를 구분해야 한다.
강웅산 교수의 죽산 강좌 논문을 읽어 보라.
적은 차이 같지만, 큰 차이를 낳고 있고, 이 차이를 어떻게 극복하는지 방향을 제시하고 있다.
<12>
밴틸의 전제주의 변증방법
전제에 의한 변증 방법
|
|
|
한계가 없습니다.
① 갑은 소득과 행복은 정비례 관계가 존재한다고 본다.
② 을은 소득과 행복은 반비례 관계가 존재한다고 본다.
③ 갑은 소득의 지속적인 증가가 기본권 욕구 충족에 영향이 없다고 주장한다.
④ 을은 소득이 계속해서 높아
|
|
|
학파의 표준적 비판으로 되돌아오고 있다. 고급/대중문화의 경계의 포스트 모던적 붕괴는 모더니즘의 비판적 공간을 희생시키고 얻어진 것이다. 이는 문화의 소멸에서 비롯된 것이 아니라 그 반대로 제임슨이 부른바 ‘폭발’에 의해서 이루
|
|
|
- 거짓말은 항상 나쁜가?
2, 윤리학의 연속성: 절대론과 상대론
3, 문화상대론과 사회적 권위
4, 절대론. 정당화의 방법
5, 객관적 상대주의 이론
6, 공리주의의 여러 흐름
7, 합리적 선택이론
결론: 감상 및 평가
참고문헌
|
|
|
한계로 지적되기도 한다. 본인은 뵐플린, 드보르작, 하우저가 보여준 매우 상이한 미술사 방법론들이, 매너리즘이라는 하나의 현상을 어떻게 접근 이해하는가를 비교함으로서, 각 이론들의 독창성과 방법상의 한계를 검토해보려고 한다.
본
|
|
|
학파의 아카데미아 폐쇄
행정적 - 소규모 경작자 보호차원의 조세조치, 공공사업 통제성공 등으로 인한 대토지소유자견제
경제적 - 서방도시들의 경제적쇠잔으로 동방으로 눈을 돌림. (중국 인도등.)
페르시아에 의해 교역로가 전부 차단되어
|
|
|
학파와 스토아 학파가 공통적으로 지향하는 삶은 무엇인가요?
- 행복에 이르는 길, 탈정치화된 개인주의 사회(행복의 추구, 내면의 평정)
- 질서, 균형을 유지하는 공동체 사회 해체 후 개인의 자유와 행복 추구 2024 철학과 삶 2학기 중
|
|
|
합리적 신념의 체제를 변화시키는 부분이 효과적이라 주장하였다. 1955년 엘리스는 \'합리적 치료\'라는 명명 하에 상담과정의 인지적 요소를 구축하였다.
또한 엘리스와 함께 벡 역시 초기 정신분석적 이론 연구에 몰두하였으나, 관점에서 점
|
|
|
합리적인 요소로 충만한 그 무엇이다. 그리고 우리는 그것을 설명이라는 그릇에 담아낼 수 있다!\"
(2) 新칸트주의적 해결 (빈델반트& 리케르트)→종교사회학
행위합리화의 근거로서의 종교
\"그러한 신비주의적 요소는 지성의 투명함을 흐리
|
|
|
학파의 한계와 평가
아들러는 시간의 제한점을 자각했으므로 그의 시간을 이론형성과 개인심리학의 개념을 다른 사람들에게 가르치는데 헌신하기로 작정하였다. 그는 잘 다듬어지고 체계적인 이론의 조직과 제시보다 실행과 교수를 강조했
|
|
메뉴펼치기
