|
한 지원이 이루어져야 한다. 또한, 교육시설 확충을 통한 인적자원 배출과 인터넷 접근기회를 확대하여 교육의 질적개선을 도모하여 정보지식격차를 효과적으로 해소할 수 있도록 하여야 한다.
3. 한·미 정부의 NGO 지원정책 (한국정부의 NGO
|
|
|
져다 줄 정치안보적 효과를 고려하면 한미 FTA 체결의 이익은 매우 클 것으로 추정된다.
1. 향후 추진전략
1) 국민의 지지 확보
정부 및 통상당국이 FTA 추진에 대한 일반국민의 지지를 확보하면서, 이익집단의 반발을 어떻게 효과적으로 무마
|
|
|
한 직접대응
2) 원산지 표시, 위생 및 검역 조치에 의한 간접통제
5. 향후대응방안
1) WTO/DDA 대책과 연계하여 국내대책 강구
2) 한칠레 FTA를 수산물 수출 확대의 계기로 활용
Ⅵ. 세계무역 원칙에 비추어 본 한칠레 FTA(자유무역협정) 평가
|
|
|
정부는 한·미·일 국제공조를 강화하여 미국 및 일본으로 하여금 남북관계의 진전과 한반도내의 냉전구조 해제문제를 북한과의 관계개선속도와 일정하게 연계시켜나가도록 해야할 것이다.
한 가지 유의해야 할 것은 페리 보고서가 내국과
|
|
|
간과하고 있다.
넷째, 정부가 주장하는 산업별 효과도 아전인수식으로 과장되어있다. 한미FTA의 산업별 효과에 대해서 정부는 농업분야는 미국으로부터의 농산물 수입증가로 큰 피해를 입을 것이지만 취약한 서비스분야는 시장 개방 확대를
|
|
|
방안을 고려해야 할 것이며 정부 차원에서 주요국과는 양자FTA의 협상 또한 고려해야 할 것이다.
양허(Concession)란 상대국에 대한 약속을 의미하는데, FTA 협정에서 상품 양허란 상대 국산 상품에 대하여 위와 같이 일정 스케줄로 관세를 철폐하
|
|
|
방안에 관한 연구, 경희대학과 경영대학원 2004
오형범, EU의 차별적 대외무역정책과 WTO 비차별 원칙의 양립 가능성에 관한 연구-향후 한-EU 자유무역협정 체결에 대비하여, 대학원 지역학 협동과정, 유럽지역학 전공 2004
정인교, 한미 경제관계
|
|
|
정부가 북한에 대해 매우 불신하고 있다는 인상을 받았으며,” “북한에 끌려가서는 안된다는 입장을 보였다”고 말한 것으로 보도된 바 있다. 일각에서는 미국이 대북인식과 접근방식에서 남한 정부와 상당한 시각차를 드러낸 것은 향후 대
|
|
|
한 방법일 것이다. 그리고 미국이 WTO라는 다자협상의 무기와 슈퍼 301조 발동이라는 쌍무협상 무기를 전략적으로 연계 사용하듯이, 우리도 다자와 쌍무를 연계시키는 치밀한 통상전략을 마련해야 한다. 또한 해결의 열쇠는 미국 정부가 아니
|
|
|
한 궤도에 오르는 시기부터 북한 측에 대해 주한미군의 조정계획과 연계한 남북한군비통제 방안을 집중 제안할 필요가 있다.
다섯째, 중·장기적으로 한반도 군비통제는 역내 여타 국가들의 군비통제와도 연계되어야 한다. 향후 핵을 비롯한
|
|
메뉴펼치기
