|
한미간 농산품 무역수지는 2004년 기준 수출이 약 2억 7천만 달러 수입이 약 25억 달러로 약 22억 5천만 달러의 적자를 기록하고 있다. 한국 전체 농산품 분야 적자 가운데 한미 무역에서 발생하는 비중이 약 31%를 점한다. 류해율, [한·미 FTA 농업
|
|
|
미흡하더라도 양해 바라며 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
# 참고 자료 #
-한국 금융 연구원
-한·미자유무역협정체결지원위원회
-한국은행자료
-문화부·산자부·재경부 보도자료
-한미 자유무역 협정 홈페이지( http://fta.korea.kr/ )
-네이버 용어
|
|
|
한 협상 결과를 초래했다는 비판을 피할 수 없다.
셋째, 졸속타결된 한미FTA는 우리사회의 모든 부문에 심각한 문제를 야기할 수 있다는 점이다. 모두가 공감하듯 한미FTA는 역대 어느 통상협정보다 장기간에 걸쳐 우리사회 전부문에 심대한
|
|
|
한 시대에 발맞추어, 지금이야말로 모든 경제활동에서 부가가치를 획기적으로 높이고 효율성을 대폭적으로 향상시키는 등의 시스템 전반의 혁신이 필요한 시점이다.
이러한 전환점에 있는 우리에게는 한미 자유무역협정이 반드시 필요하다
|
|
|
경제정책의 변화의 폭이 생각보다 클 것이란 전망이다. 무역의 의존도가 높은 한국 경제는 심각한 위기에 직면할 수도 있다. 당장 환태평양경제동반자협정(TPP)에서 미국이 탈퇴함으로서 야기될 통상정책의 변화와 한미 자유무역협정(FTA) 재
|
|
|
경제적 이슈가 매우 중요
한 관심사항으로 떠올랐다. 세계는 더 이상 이데올로기의 대립이 존재하지 않
게 되었으며, 냉전기에 존재했던 블록간의 적을 찾기가 어렵게 되었다. 탈냉전
기 한미동맹 역시 변화에 직면하게 되었다. 공통의 적과
|
|
|
FTA 체결 역시 더 나아 갈 수 있을 것이라는 생각을 해보았다. 매스컴에서 다뤄진 FTA와 내가 찾아본 FTA는, 즉, 보여진 부분만 본 것과 전체를 다 본 차이는 확실히 그것에 대한 생각을 달라지게 했다고 느낀다. 앞으로 미국, 중국과의 FTA 체결은
|
|
|
한국보다 훨씬 유리한 위치에 있기 때문에 한국이 협상을 하는데 있어서 약점이 된다.
이러한 조건하에 과연 미국이 펼칠 전략은 무엇일까. 미국과 한국의 무역 거래는 상당히 불균형적인 모습을 취하고 있다. 그 점을 바탕으로 한미 FTA가 뜻
|
|
|
한데 이명박-오바마 대통령은 모두 실용주의자이기 때문에 좋은 관계를 유지할 것으로 예상된다”고 말했다.2) 한미 FTA 전망 교착 상태에 빠졌던 한미 자유무역협정(FTA)에 숨통이 트였다. 한국과의 FTA에 부정적 반응을 보였던 버락 오바마 대
|
|
|
한미 FTA협정에서 오바마는 미국 대통령이라면 필히 지녀야 할 '통상 리더십'의 중요성을 일깨워 주었다.
지난 2008년 대선에서 한미 FTA 반대를 선거 공약으로 내세웠던 버락 오바마 미국 대통령은 사실 FTA가 가져다주는 경제적 이익을 절감하
|
|
메뉴펼치기
