|
삼국의 여성상을 비교하는데 있어서 고전문학(시)의 작성 시기가 일치하지 않아 좀더 정확한 비교가 어려웠던 점이 아쉽다... 들어가며
고구려
1)배경 설화
2)분석
신라
1)배경설화
2)분석
백제
1)배경설화
2)분석
결론
|
|
|
1. 배경설화
2.원문해석
3.문학적 연구
1)노래의 창작
2)모죽지랑가의 주지(主旨)
3) 노래의 성격
<참고문헌>
|
|
|
한국문학의 시대적 구분
1.한국신화의 기원
2.삼국시대와 통일신라
3.고려시대
4.조선시대
5. 개화기, 일제시대
|
|
|
한국시가 연구, 고려원, 1986
김승찬, 향가 문학론, 새문사, 1986
최 철, 향가의 문학적 연구, 새문사, 1985
최 철, 향가의 문학적 해석, 연세대학교 출판부, 1990
김완진, 향가의 해독법 연구, 서울대 출판부, 1980
나경수, 향가 문학론과 작품연구, 집
|
|
|
Ⅰ이 규 보
1이규보의 생애
2주 요 저 서
Ⅱ이규보의 산문
1백 운 소 설 ( 白雲小說 )
1)개 관
2)요점정리
3)본 문
4)구불의체
2슬 견 설 ( 芒犬說 )
1)요점정리
2)본 문
3)이규보의 슬견설 해설
① 작품의 이해와 감상
② 풍자적
|
|
|
<서옥기>,<서대주전>
* 중세에서 근대로의 이행기소설에 머물고, 근대소설로 나아가지 못하는 한계
- 문제의 상황을 자세하게 그려내기 어려움, 주제가 확대되자 협소한 형식과의 마찰이 커짐
■ 불교소설
* 불교설화에서 얻은 소재에
|
|
|
는 당위적 명제로서의 현재성 요구에 미흡하다는 점에서 더욱 보완할 여지는 남아 있다.
3. 결론
한국 문학사의 시대 구분은 그동안 반세기에 걸쳐서 연구자들에 의해 부단히 시도되어 왔다. 문학사를 이루는 핵심이 형식적 조건의 ‘언어’
|
|
|
결혼했으나 산사태로 황도령이 죽자 엿장수 홀아비 조서방과 다시 결혼하게 되었다. 만득애자(晩得愛子)를 얻었지만 엿을 고다가 불이나서 남편 조서방은 타죽고 아이는 데어서 갖은 병신이 되었다. 하는 수 없어 덴동이를 업고 고향인 순흥
|
|
|
과 웃음이 교차했다. 가난과 사랑이 교차되었기 때문이다. 너무 찢어지게 가난했기에, 가난 속에서도 사랑을 잃지 않으려는 두 부부의 모습이 오히려 해학적이기까지 했다.
소설은 3인칭 전지적 작가 시점으로 구성되어 있다. 먹고 살기 위해
|
|
|
6.1 무신란 ․ 몽고란과 문학
6.2. 비평의식의 성장
6.3. 불교문학의 새로운 경지
6.4. 민족사 재인식의 시대
6.5. 사람의 일생 서술 방법
6.6. 속악가사와 소악부의 세계
6.7. 설화, 무가, 연극의 양상
6.8. 경기체가, 시조, 가사의 형성
6.9
|
|
메뉴펼치기
