|
관료제내외의 사정의 변동에 보다 신축성있게 적응해 나갈 수 있게 해야 하며, 이것이 관료주의화하지 않게 하기 위해서는 보다 적극적으로 의사전달 참여의 기회를 확대해 가면 될 것이다.
Ⅳ. 결 론
한국의 관료들은 식민주의 행정인들이
|
|
|
한국 관료제의 변천
1. 체제유지형 관료제 : 이승만 정권
2. 발전주도형 관료제 : 군사 정권
3. 복지부동형 관료제 : 문민정권~ 신정부(현재)
Ⅲ. 발전행정과 한국 관료제
1. 발전행정의 개념
2. 발전행정下에서의 한국 관료제의 특징
3.
|
|
|
한국관료제의 병리현상에 관한 연구」. 석사학위논문. 단국대학교 행정대학원.
이완규. (1986).「한국관료제의 병리현상과 그 대책」. 석사학위논문. 단국대학교 행정대학원. 1. 관료제의 개념
2. 관료제의 특징
1) Max Weber의 이론
2) 관
|
|
|
관료제적 조직의 도움 없이는 실현되기가 힘들다. 특히 오늘날 많은 개발도상국에 있어서는 국가관료제가 비약적인 경제발전을 위해서 주동적인 역할을 하고 있음을 주목해야 할 것이다.
Ⅵ. 한국 관료제
1. 한국 관료제의 특징
한국관료제의
|
|
|
결과 대화를 하기보다는 서로 책임을 회피하기에 급급하였다.
결론
한미 FTA를 체결함에 있어서 한국 정부 관료제의 특징이라기보단 문제점들이 표면으로 드러났다고 할 수 있다. 물론 우리나라의 경우, 위에서 말하였다시피, 유교적인 관료
|
|
 |
관료제가 실천함으로서 궁극적으로 사회 내 여러 집단 간의 사회통합으로 이어지도록 배려해야 하는 것이다.
Ⅴ. 결론
본 글에서 한국 관료제의 변천과정과 그 과정에서의 한국관료제의 특징을 알아보고 마지막으로 한국 관료제가 나아가야
|
|
|
한국관료제의 부패와 그 진단」, 한남대청림 제27호, 한남대학교 출판부.
김규정, (1991), 「행정학원론」, 서울 법문사.
김 길, (1983), 「공무원 범죄의 요인분석과 그 대책에 관한 연구」, 논문집 16집, 경주대학 교.
김영종, (1992), 「부패학」, 서
|
|
|
한국관광공사의 경영공시를 통하여 관광공사를 얼마만큼의 자본으로 얼마나 성실하게 무엇을 수행해 나가고 있는지 알아보았다. 특별히 생산적이지도 그렇다고 많은 수익도 얻지 못하고 있음을 알 수 있었다. 그리고 국제적으로 다양한 문
|
|
|
한국의 행정문화」, 서울: 고려대학교 출판부, 1982.
유종해, 「현대행정학」, 서울: 박영사, 1990.
이승종, 「민주정치와 시민참여」, 서울: 삼영사, 1993.
임성한, 「관료제와 민주주의」, 서울: 법문사, 1978.
최창호, 「지방자치제도론」, 서울: 삼
|
|
|
관료제적 구조의 폐단
4. 비통합적․권위주의적 관리정향
5. 행정절차의 결함
6. 정책의 일관성 결여
7. 취약한 변동대응성
8. 물적 자원 관리의 문제
Ⅳ 행정개혁의 접근방법과 과정
Ⅴ 행정개혁의 저항과 극복방안
1. 행정개혁의
|
|
메뉴펼치기
